Conclusion De Contratos Administrativos

Modos de Extinción o de conclusión. Clasificación

La extinción en cuanto a sus causas y régimen se asemeja a la de los actos administrativos.
Le son aplicables los principios doctrinales y jurisprudenciales elaborados con respecto a los actos administrativos.
Hay supuestos donde su finalización se produce en virtud de haberse agotado su cumplimiento y en otros donde no se concreto dichoagotamiento, hay que hablar de su extinción al tratar cada uno de ellos en particular, de acuerdo a la legislación que los rige, y a los pliegos de condiciones y reglamentaciones, sin dejar de considerar los principios generales que gobiernan todo lo que es común a todos los contratos, tales como el vencimiento del pago, la realización del objeto provisión de mercadería.
El régimen propio de lacontratación administrativa impone, por la presencia de la administración publica y las potestades exorbitantes que esta tiene, modos de conclusión que son exclusivos y especiales del derecho administrativo como la rescisión unilateral, llevada a cabo por la administración por razones de oportunidad, merito o conveniencia.

Bercaitz los clasifica:

1) Por expiración de su termino en loscontratos con plazo de duración o por cumplimiento de las obligaciones pactadas
2) Ser dejado sin efecto por razones de oportunidad, merito o conveniencia o de ilegitimidad o de moralidad o hechos relativos o imputables al cocontratante.
3) Por imposibilidad material o jurídica sobreviniente a su celebración.
4) Por así solicitarlo el cocontratante.
5) Por rescisión de común acuerdo.Dromi los agrupa en:
1) Normales: relación jurídica que finaliza regularmente, de acuerdo a lo previsto en el contrato ya sea por cumplimiento del objeto o expiración del termino.
2) Anormales: varios motivos sobrevienen, contratos en curso de ejecución y que le ponen fin en forma súbita ya sea `por supuesto de caducidad, rescate, rescisión, muerte, quiebra, renuncia.
También dice quela extinción puede obedecer a la naturaleza específica de cada uno, como por ejemplo el caso del rescate en la concesión de servicios públicos que no se da en otro tipo de contrato administrativo.

Escola lo hace:
1) Normales: lo natural, lo querido por las partes al contratar, que se llegue a la conclusión de ella una vez que se agoto íntegramente su objeto realizándose todas lasprestaciones previstas y que recíprocamente se debían, teniéndose en cuenta también el cumplimiento del término de duración del contrato establecido en el o resultante de sus estipulaciones. El contrato concluye conforme a lo requerido y establecido por la administración pública y cocontratante particular.
2) Anormales: se extingue de manera anticipada a lo previsto por las partes, sin cumplir elplazo, o el agotamiento de las prestaciones debidas, y se originan en hechos sobrevinientes que surgen con posterioridad y no se tuvieron en cuenta al formalizarlo.

Escola incluye entre los modos normales de extinción:
a) Cumplimiento del objeto.
b) Expiración del término de duración del contrato.

Escola incluye entre los modos anormales:
a) Rescisión convencional del contrato
b)Desaparición del objeto del mismo
c) Rescisión debida a fuerza mayor, hecho de la administración o hecho del príncipe
d) Rescisión dispuesta por la administración publica por su aplicación de su potestad rescisoria
e) La imposición de sanciones rescisorias por la administración publica
f) La rescisión debida al ejercicio de la potestad modificatoria por la administración publicag) Muerte o quiebra del contratante particular
h) Ruptura definitiva de la ecuación económica financiera del contrato administrativo

Canasi distingue:
1) Normales: expiración del termino legal según las características propias de cada contrato y el cumplimiento del objeto con las variantes propias de el
2) Anormales: Anulación, revocación, rescisión, caducidad, rescate por...