conclusion de derecho

- Conclusiones -
Por lo tanto, se puede concluir que el Derecho no solamente es una disciplina, sino que es una ciencia encaminada a preservar el orden y la paz social. Dentro de sus atribuciones encontramos que es el encargado de suministrar justicia apoyado en la equidad para buscar el bien común de la sociedad.
Hoy en día, sería inconcebible la existencia de una sociedad que no esté regidapor el Derecho, instrumento indispensable para preservar la armonía y la paz social. Es tan importante vivir en un estado de derecho, que cuando éste se rompe, como actualmente ha sucedido en Oaxaca, por el conflicto magisterial, se trastorna la aplicación de la justicia, la marcha de la economía, la convivencia misma en la sociedad y el ambiente de desorden creado es propicio para que se den lasviolaciones a los derechos fundamentales del hombre.
(9) Dorantes Tamayo, Luis Alfonso, Filosofía del Derecho, Ed. Harla p. 187
El Derecho es un aliado de la sociedad para preservar el orden que permita la sana convivencia entre los individuos y el mismo debe estar en constante transformación para adecuarse a los cambios que se van dando en la vida social, inclusive debe ir ajustándose a losavances tecnológicos, para ir creando nuevas normas que cubran las necesidades del mundo cambiante en que vivimos.
- B I B L I O G R A F I A -
Basave Fernández del Valle, Agustín, Filosofía del Derecho” Ed. Porrúa
Dorantes Tamayo, Luis Alfonso, Filosofía del Derecho, Ed. Harla
Enciclopedia Jurídica Mexicana, (2002), Tomo III, México
García Maynez, Eduardo, “Filosofía del Derecho”, Ed. Porrúa,Recaséns Siches, Luis, “Tratado general de Filosofía del Derecho” Ed. Porrúa.
Vecchio, Giorgio del, “Filosofía del Derecho”, Edt. Bosh
Villoro Toranzo, Miguel, “Introducción al estudio del Derecho” Ed. Porrúa.
8


PREHISTORIA DE ITALIA. La arqueología y la paleontología han hecho enormes progresos en los últimos decenios, no existe todavía una communis opino sobre las lineas generales de laprehistoria.
La actitud moderna frente al derecho romano orientada en sentido dogmático no nos obliga a conocer ab ovo la historia de Roma..
Desde 2000 a. De c. Los arios -indios europeos de la llanura bactriana y del noroeste de Rusia, , penetraron en la regio mediterránea. Era un pueblo de pastores, enérgico, inquieto, con familia patriarcal y tenían por costumbre incinerar a sus muertos.Los países de la cuenca mediterránea era una cultura pre indoeuropea desarrollada en España, Italia, Grecia, y el norte de África. La cultura era sedentaria y agrícola.
Entre los mediterráneos y los arios s estableció una coexistencia que llego a cierto grado de fusión.
Los arios que penetraron en Italia, su mayoría, los umbríos quienes expulsaron hacia en noroeste de Italia y del sur de Francialos ligures.
Otros invasores arios eran los ilirios, se establecen en la costa oriental de la península; y de una tercer grupo, se establece en la llanura de Lacio, en la parte central de la costa occidental, era de los latinos.
A fines del segundo milenio antes de Cristo, el mediterráneo comienza a conocer el hierro, Italia sufre otra invasión, por parte de Asia menor, los etruscos, pueblo depiratas, magos, ingenieros y artistas, amigo de todos los placeres de la vida, cuya lengua sigue siendo un enigma.
Una ramificación de los umbríos, los latinos, fundaron varios aldeas pequeñas formando así una confederación “Alba Longa”.
Esta unión, posiblemente formada con el fin de defenderse contra los etruscos, puede hacer sido el origen de Roma . Desde el siglo VIII a. De c. Comienza en elsur de Italia la colonización griega .Una coalición entre los etruscos y los cartagos.
Los griegos solo formaban entre sus ciudades una débil red de alianzas .Así Lacio de unos 2000 kilómetros cuadrados tenían una buena situación de comercio, pudo desarrollarse entre dos grandes culturas: la etrusca al norte y la griega al sur.
La historia arcaica de Roma en parte se ideo después de las guerras...