conclusion de la guerra civil espanola

Los generales conspiradores se proponían derribar el régimen republicano democrático mediante un golpe de fuerza. El levantamiento comenzó el 17 de julio de 1936, pero el fracaso inicial de los sublevados y la incapacidad del gobierno republicano para derrotarlos durante las primeras horas convirtieron el golpe militar en una larga y sangrienta Guerra Civil. La victoria del llamado bandonacional en 1939 truncará el proceso democrático abierto en 1931, y se resolverá la implantación de una dictadura personal que durará cuatro décadas.




"La guerra española fue uno de los acontecimientos decisivos de nuestra época; todos lo decían mientras se luchaba, y todos tenían razón" (Lionel Trilling, en Homage to Catalonia de G. Orwell)


La principal consecuencia de la Guerra CivilEspañola fue la gran cantidad de pérdidas humanas (casi un millón), no todas atribuibles a las acciones propiamente bélicas y sí muchas de ellas relacionadas con la violenta represión ejercida o consentida por ambos bandos, entre las que se pueden incluir las muertes producidas por los bombardeos sobre las poblaciones civiles. En este trabajo hablaremos sobre la II República española, la Guerra Civil ilos bombardeos sobre la población civil como arma de guerra. La ciudad de Castellón sufrió bombardeos terribles en los que murieron civiles y la ciudad quedó destruida. Al hambre y al sufrimiento se unieron las bombas.


A las demandas por la democratización de la sociedad en la Argentina y sobre todo a las que planteaban el mejoramiento de las condiciones de vida, particularmente de la claseobrera, se le unió la lucha por la defensa de la República española. Si tenemos en cuenta el importantísimo papel en la ayuda a la República española cumplido por los sindicatos de la construcción o los empleados públicos, por ejemplo, ambos con crecimiento notable durante los primeros años de la década del 30, se puede inferir que a las luchas que veían desplegando por mejoramiento socio-económicose unía las que planteaban una reivindicación de carácter político ideológico, donde quedaba incluida la intervención a favor de la República.
En el marco de la lucha democratizadora que plantea la actuación en los comités de ayuda a la República hemos mostrado el papel solidario de la mujer junto a jóvenes y niños en un clima de participación "desbordante", que cobraba forma autónoma, y semostraba muchas veces fuera del control de las dirigencias.

Hemos también esbozado algunos aspectos de la conflictividad al interior de los centros regionales de la comunidad hispánica, referidos a la emergencia de la República en 1931 pero que se remontan a otros que tienen más larga data. Esos conflictos que a veces tomaban la forma de luchas socio-ideológicas, se exacerbaron con la guerra civily promovieron el alineamiento a favor de los bandos en pugna. Pero, a través de los casos de catalanes y baleares, vimos cómo una vez terminada la guerra la unidad se planteaba sobre la base de la desactivación de aquella conflictividad y sobre todo de la despolitización. Un trabajo más exhaustivo y de mayor envergadura, que no sido elaborado, permitirá aportar más elementos de juicio sobre estascuestiones.
Hemos también visto de manera muy general, lo que implica su necesaria profundización en otros trabajos, el problema de la unidad alrededor de la causa republicana de partidos políticos o sindicatos de tendencias diversas, aunque inclinadas a posturas de izquierda, que no siempre lograron una unificación perdurable. Habría que ver en que medida la guerra civil, unificaba por momentospero desunía en otros marcando una tendencia que por otra parte ponía límites para la conformación de unidades políticas de más largo aliento y profundidad, como por ejemplo un "frente popular" que quedó plateado en la coyuntura, pero no logró concretarse.
Pero a pesar de esas limitaciones para el logro de la unidad y por constituir la ayuda a la República un proceso activo y complejo...