conclusion de un laboratorio clinico

1.- Conclusión

Los laboratorios de Análisis Clínicos juegan un papel esencial en el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de enfermedades y, por ello, los métodos aplicados en los mismos deben serexactos, precisos, específicos y comparables con los de otros laboratorios.

A través de la exploración física y de algunas pruebas complementarias el médico puede obtener la información necesariasobre el estado de salud de un paciente. Dentro de las pruebas complementarias, le daremos una especial importancia a las técnicas analíticas. Debido a ello, el laboratorio se ha convertido, a lo largode los años, en una práctica necesaria en la actividad de la medicina diaria.

Haciendo un pequeño repaso de la historia de los laboratorios clínicos, podemos observar cómo surgen, por primera vez,hace más de 200 años en países sajones. La función principal de estos laboratorios, creados dentro de los hospitales, era la ayuda al diagnóstico de los enfermos. Debido al desarrollo del análisisquímico y de la química orgánica, se propició la introducción de más metodologías para analizar la composición de los fluidos biológicos con fines diagnósticos. El espécimen preferido era la orina debido asu fácil obtención y a su disponibilidad en cantidades elevadas. Los conocimientos de fisiología y patología humana, en esta época, se encontraban bastante menos desarrollados que los de químicaanalítica, por lo que la interpretación de los resultados era, con frecuencia, difícil.

Durante las primeras décadas del siglo XX se extendió el uso de la jeringa hipodérmica para obtener especimenes desangre. La generalización de la punción venosa facilitó y estimuló los estudios químicos en sangre humana. A partir de 1940, surgió un importante avance de los laboratorios analítico-clínicos, debido aun conjunto de factores:

Se producen grandes avances en las técnicas instrumentales. Métodos de separación como la ultra-centrifugación y la electroforesis; y métodos ópticos como la fotometría...