Conclusion del Sexenio de Ernesto Zedillo 1994-2000

Conclusión:
Sexenio del expresidente Ernesto Zedillo 1994-2000
(Para esta conclusión tomamos de referencia e hicimos una comparación del Plan Nacional De Desarrollo, que es un documento que elabora el nuevo presidente de México, donde describe cuales son los objetivos de su gobierno)
El año de 1994 así como los seis años posteriores han sido difíciles particularmente para el PartidoRevolucionario Institucional, pues con el asesinato de Luis Donaldo Colosio, el PRI no sería el mismo… había perdido a su candidato que al menos podríamos decir que prometía mucho. Sin elección Carlos Salinas eligió a otro candidato… Ernesto Zedillo, el cual era una persona muy carente en habilidades de política, esa decisión quizás lo tomo por sorpresa no solo a él sino a la población en general.
Sibien, era de vital importancia que al inicio de su sexenio, se mostrara tranquilo y por supuesto que transmitiera liderazgo… algo que por la mala administración de su antecesor no logro… una grave crisis, una de las más grandes y fuertes venía a golpear la economía de las familias mexicanas, algunos argumentaban que el Efecto Tequila era culpa de la nueva administración, aunque sabemos que en 20días ni el mismo presidente puede tomar decisiones tan pésimas en tanto poco tiempo… entonces es correcto señalar al gobierno del Carlos Salinas de Gortari, quien en su último año, por el hecho de mantener su plan de “Solidaridad” y respetarlo, omitió acciones económicas que a principios de año, hubieran evitado esta catástrofe económica de tal magnitud .
Pero para ese entonces ya se habían causadoestragos, si, como tal, se recibió ayuda de los demás países, pero ¿a cambio de qué? Claro de las facturas de PEMEX, cosas que hubieran sido innecesarias , pues en vez de arreglar el problema lo único que hacían era agrandarlo más, quizás pensaban que nunca se la saldría de la manos… púes bien, paso, y el único afectado, además de que al final termino pagando todo el daño, fue la clase media ybaja, que aun así, sin ropa, sin casa principalmente y claro sin que poder comer, los trabajadores se esforzaron más a tal grado de que en pocos meses el PIB había subido y comenzado a tener unos números bastantes favorables, por nuestra parte aclaramos que no fueron los economistas ni la decisiones tomadas por Zedillo que sacaron a México de esa crisis, si, fueron correctos lo movimientos, pero lapoblación fue quien saco a Zedillo y al país de esta grave caída económica.
Se menciona que el crecimiento Económico era objetivo del plan de Ernesto Zedillo, no podríamos decir que lo cumplió, sin embargo, al menos en su administración se logró que después de los errores de todo 1994, entregara finanzas sanas, la cuales no estaban tan mal.
Así también el Desarrollo Social que tenía en menteZedillo junto con su programa Progresa el cual sustituyo a Solidaridad, tenía el objetivo en sus palabras para reducir la pobreza y rezagos que tiene el países en comunidades rurales e indígenas, esto programa en especial estuvo atacando al estado de Chiapas, por supuesto, para poder comprobar o hacer notar que el gobierno está del lado de los indígenas y que los querían apoyar creyendo que al menosasí la tensión que viva el EZLN y SEGOB se reduciría. Progresa fue sin duda quizás fue un éxito por así decirlo, es decir, logro en cierta parte el objetivo, se había reducido notablemente la pobreza y falta de servicios en comunidades rurales, pero el patrimonio especialmente en las ciudades era un grave problema, la mayoría de las familias tenían deudas además de que carecían de bienespersonales, eso agravaba el problema, era demasiadas cosas que hacían falta, además de que el nivel de inseguridad aumentaba rápidamente, la corrupción se hacía cosa normal de todos los días… las informidades era notables, y aun los planes de reducir el gasto público a cosas importantes como la educación, salud etc. provocaban mayores estragos en la población
Las personas entre ellas las de la UNAM,...