CONCLUSION JUICIO DE AMPARO

CONCLUSION JUICIO DE AMPARO

El juicio de amparo es la herramienta jurídica más importante que existe, comenzando por representar a todo el control constitucional de las leyes y actos deautoridad.
Es en realidad la herramienta que crea un equilibrio entre los tres poderes en manos del ciudadano que lo hace valer ante los órganos de su debida jurisdicción; cuando un acto de alguna autoridadafecta sus derechos o garantías, como cuando los legisladores, en su falta de conocimiento, o en sus intereses políticos, quedando en acuerdo con el poder ejecutivo, crean leyes que dañaran alciudadano, imponiendo impuestos o leyes anticonstitucionales o inconstitucionales.
Cuando un juez se encuentra llevando un proceso indebido a los dictados por la ley, muchas veces por motivos políticos oeconómicos y de esa forma sentencia de forma subjetiva, ahí es donde podremos recurrir al juicio de amparo, para pedir que todo vuelva a la normalidad jurídica y al debido proceso y haciendo respetar lasgarantías que se encuentran consagradas en la constitución política de los estados unidos mexicanos.
Es entonces sin lugar a dudas el juicio de amparo la ley más importante después de los derechosfundamentales y garantías que tiene nuestra constitución ya que ella hace valer realmente la constitución y es la que la mantiene viva y protege; por lo que crea una perfecta ambivalencia; laconstitución la constitución la crea y la ley de amparo le corresponde protegiéndola, dándole permanencia, fortaleciéndola y actualizándola con la jurisprudencia, permitiendo así que nuestro derecho se vayaactualizando sin perder los principios fundamentales y la herramienta jurídica más importante que nuestro país y en especial nuestro estado ha aportado al mundo jurídico, ya que ha sido adoptado porotros países por su funcionalidad.
Pero la ley en si no tendría vida sin los órganos jurisdiccionales que la aplican que en este caso son los tribunales colegiados por la cantidad de asuntos que...