conclusion

La teoría de gaia se inclinaba por realizar pruebas químicas de detención de vida cuyo propósito seria enviarlas a MARTE y su tarea era definir que es la vida en un sentido mas amplio mashaya del sentido para ser reconocida en nuestro planeta. Lovelock quien fue el que diseño dicha teoría elaboro una posible definición operativa el cual fue: se podría considerar "vivo" acualquier sistema que genere y mantenga sub-sistemas internos que le ayuden a ordenarse y mantener constantes sus condiciones internas (capacidad de homeóstasis). Una de las conclusiones deesta definición es que los seres vivos pueden mantenerse en un estado constante, llamado estado estacionario, que es distinto del equilibrio.
Dichoso doctor observó que ciertas variablesfisicoquímicas de nuestro planeta (la salinidad de los mares, la composición y temperatura atmosférica, etc.) mantienen valores constantes (estacionarios) pero que no son los de equilibrio, fueasí como sugirió que las interacciones de los seres vivos entre sí y con su entorno eran las responsables del mantenimiento de dichos estados estacionarios.
Entonces si consideramos“vivos” a dichos sistemas podemos decir que nuestro planeta tierra es también un ser vivo igual que nosotros y según dicha teoría las condiciones actualmente reinantes en nuetro planeta sonmantenidas así por el conjunto de seres vivos del planeta (la biósfera) y la interacción con su entorno.
esta teoría justifica no sólo la apreciación, sino la necesidad de la diversidad paramantener el estado estacionario global, ya que cada especie cumple una o más funciones particulares dentro de la sinfonía global.
En vez de llamar a su teoría "Homeóstasis de las variablesfísico-químicas terrestres y sus interrelaciones etc. etc. ..." la llamó Teoría de Gaia, en recuerdo de Gaea, la diosa tierra de los griegos, análoga a la Pacha Mama latinoamericana.