Conclusion

Conclusión:

En este laboratorio se utilizaron una variedad de materiales para medir longitud, tales como: la regla de 12 pulgadas, la cintamétrica, y el metro. Se evaluaron los instrumentos de medida y se determinó cual era el mejor al medir el ancho y largo de la mesa de laboratorio. Y porúltimo, se utilizaron las escalas de centímetros y pulgadas sin hacer conversiones. Al medir la mesa, se observó que el largo máximo en cm en los lados 1 y3 fue de 76cm y en los lados 2 y 4 fue de 244.2 cm con la regla métrica. Además, otro importante dato es que el largo máximo en pulgadas de los lados 1y 3 fue de 29.7pulg y el de los lados 2 y 4 fue de 98pulg con la regla y cinta métrica. Además, se observó el largo mínimo en cm y pulgadas de lamesa, y estos fueron los resultados: En los lados 2 y 4 el resultado fue 237.7cm con la regla y 96pulg con la cinta métrica y en los lados 1 y 3 fue 73.8cmcon la regla y 29.6pulg con la regla métrica.

Durante todo el procedimiento en el laboratorio, es posible que se hayan cometido errores y estohaya afectado los datos. Mover el instrumento incorrectamente o que los materiales estén en condiciones desfavorables, puede afectar el resultado dellaboratorio. Al analizar los datos, se pudo concluir que la medida de la cinta métrica tiene mejor precisión, ya que estaba en buenas condiciones y alcompararla con los demás instrumentos, no fue necesario mover la cinta métrica de posición para continuar midiendo.






Ana G. Torres
12-1 #21