Conclusiones capitulo 5

La economía Colombiana del Modelo de Protección al Modelo de Apertura

Economía Colombiana

Behttsee Llaned Hincapié Loaiza
43155155

Grupo 207

Docente
José Enrique Ospina Mendoza

Universidad de Medellín
Abril 27 2011

Introducción
El programa de desarrollo que suponía la apertura económica no se realizó, el paso de una economía protegida con un mercado cautivo a una economíaabierta y competitiva tropezó con graves problemas de aplicación que no se contemplaron al momento de su implementación. Vivimos en un mundo que se globaliza y la falta de coordinación entre la realidad productiva y la puesta en marcha de las reformas llevó a la economía nacional a un franco deterioro en todos los órdenes.  
Entendemos que el incremento de la productividad de nuestro país, es elúnico camino que nos conducirá a un mayor nivel de vida de la población en el corto plazo, teniendo en cuenta que para lograrlo; necesitamos mejorar los niveles de nuestra inversión en capital humano y capital físico para afectar de manera clara y positiva la tasa de crecimiento colombiana.

Capitulo 5- Política económica de orientación Neoliberal:

1. En la administración de López, Elprograma económico entre (1978-1982), se enmarco en el plan de integración nacional (PIN), uno de los objetivos fue la realización de grandes proyectos con el propósito de fortalecer la infraestructura como estrategia para la ampliación de los mercados Internos, los cuales debieron ser financiados mediante el gasto público, la gran parte de esta financiación provino de la contratación de créditoexterno. La cual consiguió un aumento del déficit fiscal, mientras que el auge del mercado financiero internacional hizo más asequible el crédito externo, la holgura relativa de la balanza de pagos de los años anteriores, y los ingresos no esperados de la cuenta especial de cambios CEC, que fueron transferidos como ingresos corrientes del gobierno entre 1977-1983. El impacto que podrían traer losrecursos de crédito externo y la bonanza cafetera de 1978 sobre la inflación interna condujeron a mantener y profundizar la liberación de importaciones adelantada desde los primeros años de la década de los sesenta y además a reforzar los controles a la emisión monetaria., esta liberación se centro buena parte en bienes no producidos en el país, con el cual se redujo significativamente el posibleimpacto que la medida pudiera tener sobre la estructura industrial colombiana , también se realizo agilización de trámites y procedimientos para la importación., en este sentido las protecciones reales , que dependen también de tratamiento dado a las licencias previas, y los trámites administrativos se redujeron sustancialmente en el periodo mencionado. Para lo cual se registro un aumento delas importaciones, por el concepto de libre importación y una mayor flexibilidad en el manejo de la licencia previa. Pero se argumenta que dada la corta duración de las medidas y la poca profundidad de la liberación de importaciones para el caso de los bienes producidos domésticamente.
2. Los problemas estructurales de la industria no pueden explicarse por la política liberacionista deimportaciones, aunque ella si represento traumatismos , la industria desde mediados de los 60, venia sintiendo los rigores de factores tanto internos como externos que condujeron a la pérdida del dinamismo en su crecimiento, los shocks petroleros, la bonanza cafetera, los flujos de capital externo, las exportaciones ilegales, produjeron efectos indirectos perjudiciales a la dinámica del sectorindustrial, a lo que se sumo el síndrome de la enfermedad holandesa que desestimo la acumulación de capital. La política de liberación de importaciones mediante la cual se busco contra restar un ciclo caracterizado por abundancia de divisas estimulo una mayor competencia de productos foráneos frente a la industria nacional, a las cuales se le sumo la revaluación del peso y el aumento de la demanda...