Conclusiones De Defensa

PROCESO PENAL N° XX/2012.
PROCESADA: XXXXXXXXXXXXXXX.
DELITO: ABANDONO DE OBLIGACIONES
ALIMENTICIAS.




C. LIC.XXXXXXXXXXXXXXXXX.
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL.
DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO.
P R E S E N T E-


LIC. XXXXXXXXXXXXXX, con el carácter de Defensora, ante Usted con el debido respeto que se merece comparezco y expongo:

Que con fundamento en el artículo 335, y demás relativos del Código de Procedimientos Penales anexo por escrito dentro de la Audiencia de Vista las siguientesconclusiones de INCULPABILIDAD a favor de la Procesada XXXXXXXXXXXXXX, de la siguiente forma:

Vengo a inconformarme con las conclusiones acusatorias vertidas por el fiscal adscrito, en virtud de que no cumple con lo dispuesto por el artículo 322, del Código de Procedimientos Penales, por ser incongruente, con la verdad de los hechos que dieran motivo a la acusación de mi representada.Así mismo como se desprende de autos dentro de la causa penal que hoy nos ocupa, no se encuentran probados los elementos constitutivos del delito de ABANDONO DE OBLIGACIONES ALIMENTICIAS, previsto y sancionado por los artículos 295 y 296 del Código Penal vigente, los cuales establecen: ARTICULO 295.- Comete el delito de abandono de obligaciones alimenticias el que sin motivo justificado dejede proporcionar a su cónyuge, concubina o concubinario, o a sus hijos, los medios económicos o recursos necesarios para atender las necesidades de subsistencia. ARTICULO 296.- Al responsable del delito de abandono de obligaciones alimenticias se le impondrá una sanción de seis meses a tres años de prisión, privación de derechos relativos a la familia y entrega de las cantidades que no fueronoportunamente suministradas a la familia. ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL DELITO EN COMENTO: a) que el activo abandone a sus hijos menores, cónyuge, concubina o concubinario, sin motivo justificado; y, b) que éstos no cuenten con recursos para atender sus necesidades de subsistencia; de lo que se sigue que el núcleo esencial reprochable en este delito lo constituye el riesgo en que se coloca a los pasivos,en virtud de la falta de recursos para atender sus necesidades de subsistencia. Los anteriores elementos en el asunto que nos ocupa son inexistentes ya que no se encuentran acreditados en la preste causa siendo notorio de las propias declaraciones de los testigos las cuales en parte XXXXXXXXXXX manifiesta:“... Que mi hermano XXXXXXX estuvo viviendo en unión libre con esta persona XXXXXXXXXXXXX ydentro de esa unión tuvieron dos hijos los cuales les pusieron XXXX Y XXXXXXXXXXX, y después de un tiempo ellos se separan y mi hermano se quedó con la custodia de los niños ya que ella se los entrega ya que el los tiene y los mantiene y esta persona XXXXXXXXXX desde hace como tres o cuatro meses que no le da dinero para la manutención ya que ella dice que no ha trabajado y que no tiene dinero, yyo como es mi hermano yo lo he apoyado tanto económicamente como personalmente cuidando a los niños ya que uno de ellos está enfermito, y también se que ella firmó un convenio donde ella le iba a estar dando trescientos pesos por semana y se que no le ha dado nada...;” asi como la declaración testimonial de XXXXXXXXXXXX quien manifestó: “.... Que XXXXXXXXXX estuvo viviendo en unión libre con mihermano XXXXXXXX y que tuvieron dos hijos y después se separaron ellos y ella le dio los niños a mi hermano con todo y papeles y ella les firmó un papel y quedó en que ella le iba a dar pensión a mi hermano ya que el se iba a hacer responsable de los niños y además uno de mis sobrinos está malito, y desde hace aproximadamente cuatro meses que no le da nada de dinero y yo me he visto en la...