Conclusiones de derecho penal
Páginas: 43 (10724 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2010
CAUSA PENAL 177/200
SECRETARIA A
CONCLUSIONES DE DEFENSA
C. LIC JOSE ELIGIO RODRIGUEZ ALBA
JUEZ QUINCUAGESIMO PENAL DEL D. F.
RECLUSORIO PREVENTIVO ORIENTE
P R E S E N T E.
Jesús Martín Alonso Corona y Eduardo Peralta Cabrera procesado y defensor particular de este procesamiento sumario, con el debido respeto nos permitimos exponer.
En términos de lo dispuesto por elCódigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, venimos a formular pliego de conclusiones de inculpabilidad, toda vez que los hechos resultaron afectados durante la instrucción, no solo en sus circunstancias y accidentes, sino en su esencia propia, quedando en consecuencia desvirtuados, los elementos que sirvieron como base para acreditar el tipo penal de violación en grado detentativa, así como la responsabilidad del procesado puesto que nunca se pudo acreditar la existencia de una fuerza material ejercida en el cuerpo del pasivo, capaz de anular su resistencia física; la existencia de verdaderos actos ejecutivos del delito puesto que se trata de simples actos preparatorios no punibles, ni puede acreditarse que dicha violencia consumativa, hubiera cesado por haberla impedidola sorpresiva y concomitante intervención de un tercero, reduciéndose la naturaleza de los presentes hechos, a una incongruente, inconexa, contradictoria y equivoca imputación.
I. LAS CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO.
El ministerio público de la adscripción, sin tomar en cuenta las diligencias de la instrucción y sobre todo de las esenciales contradicciones en las imputacionesque dieron origen a este procedimiento, solo realiza para sostener y procesar su acusación, una transcripción literal de las diligencias de la averiguación previa, relativas a las declaraciones ministeriales, del denunciante Adrián Cristóbal Neri y los testigos policías remitentes Leopoldo Rangel Martínez y Ramón Hernández Mercado, pero sin hacer ningún razonamiento de las circunstanciasespeciales particulares e inmediatas de acusación o de enlace lógico jurídico de dichas probanzas, como para estimar que el ministerio público ha cumplido con su ineludible obligación de justificar que estas pruebas el lo particular, en lo conjuncional y en su adminiculación natural y congruente, acredita unívocamente, sin ambigüedad y con base a datos procesales de suficiente fuerza legal, que elprocesado Jesús Martín Alonso Corona, realizo una acción que reúne las condiciones de subjetividad o sea la intención univoca, dirigida a cometer el delito de tentativa de violación oral en forma violenta y de objetividad, o sea mediando actos de plena ejecución, idóneos para causar lesión al bien jurídico tutelado, que dicho resultado no sucedió por causas realmente ajenas al procesado con su gradode aproximación.
II. LAS DECLARACIONES NEGATORIAS DEL PROCESADO JESÚS MARTÍN ALONSO CORONA.
Efectuando un engarce de sus declaraciones, ministerial, de ampliación instructora y su careo constitucional con el denunciante y los dos policías remitentes, encontramos que su dicho se resume en los puntos siguientes:
El día sábado 21 de octubre del año dos mil, aproximadamente las 20:45 horas,el emitente manejaba su vehículo por avenida de las torres con dirección de ermita con miramontes, en la colonia campestre churubusco y al llegar en el semáforo en calle de cerro de la estrella dio vuelta a la izquierda, paso la zona del parque que atraviesa la colonia campestre churubusco, paso la zona comercial y después dio vuelta a la izquierda para tomar la calle de la cual desconoce elnombre, en donde existe una farmacia, cruzó la siguiente calle que es donde termina el parque y a la mitad de la siguiente cuadra él detuvo el auto yendo sobre el sentido hacia la acera derecha, viendo a un joven que caminaba sobre la misma acera de esa calle, y que venia en sentido contrario a la circulación del declarante, este joven iba solo y era la primera vez que lo veía, por lo que no lo...
SECRETARIA A
CONCLUSIONES DE DEFENSA
C. LIC JOSE ELIGIO RODRIGUEZ ALBA
JUEZ QUINCUAGESIMO PENAL DEL D. F.
RECLUSORIO PREVENTIVO ORIENTE
P R E S E N T E.
Jesús Martín Alonso Corona y Eduardo Peralta Cabrera procesado y defensor particular de este procesamiento sumario, con el debido respeto nos permitimos exponer.
En términos de lo dispuesto por elCódigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, venimos a formular pliego de conclusiones de inculpabilidad, toda vez que los hechos resultaron afectados durante la instrucción, no solo en sus circunstancias y accidentes, sino en su esencia propia, quedando en consecuencia desvirtuados, los elementos que sirvieron como base para acreditar el tipo penal de violación en grado detentativa, así como la responsabilidad del procesado puesto que nunca se pudo acreditar la existencia de una fuerza material ejercida en el cuerpo del pasivo, capaz de anular su resistencia física; la existencia de verdaderos actos ejecutivos del delito puesto que se trata de simples actos preparatorios no punibles, ni puede acreditarse que dicha violencia consumativa, hubiera cesado por haberla impedidola sorpresiva y concomitante intervención de un tercero, reduciéndose la naturaleza de los presentes hechos, a una incongruente, inconexa, contradictoria y equivoca imputación.
I. LAS CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO.
El ministerio público de la adscripción, sin tomar en cuenta las diligencias de la instrucción y sobre todo de las esenciales contradicciones en las imputacionesque dieron origen a este procedimiento, solo realiza para sostener y procesar su acusación, una transcripción literal de las diligencias de la averiguación previa, relativas a las declaraciones ministeriales, del denunciante Adrián Cristóbal Neri y los testigos policías remitentes Leopoldo Rangel Martínez y Ramón Hernández Mercado, pero sin hacer ningún razonamiento de las circunstanciasespeciales particulares e inmediatas de acusación o de enlace lógico jurídico de dichas probanzas, como para estimar que el ministerio público ha cumplido con su ineludible obligación de justificar que estas pruebas el lo particular, en lo conjuncional y en su adminiculación natural y congruente, acredita unívocamente, sin ambigüedad y con base a datos procesales de suficiente fuerza legal, que elprocesado Jesús Martín Alonso Corona, realizo una acción que reúne las condiciones de subjetividad o sea la intención univoca, dirigida a cometer el delito de tentativa de violación oral en forma violenta y de objetividad, o sea mediando actos de plena ejecución, idóneos para causar lesión al bien jurídico tutelado, que dicho resultado no sucedió por causas realmente ajenas al procesado con su gradode aproximación.
II. LAS DECLARACIONES NEGATORIAS DEL PROCESADO JESÚS MARTÍN ALONSO CORONA.
Efectuando un engarce de sus declaraciones, ministerial, de ampliación instructora y su careo constitucional con el denunciante y los dos policías remitentes, encontramos que su dicho se resume en los puntos siguientes:
El día sábado 21 de octubre del año dos mil, aproximadamente las 20:45 horas,el emitente manejaba su vehículo por avenida de las torres con dirección de ermita con miramontes, en la colonia campestre churubusco y al llegar en el semáforo en calle de cerro de la estrella dio vuelta a la izquierda, paso la zona del parque que atraviesa la colonia campestre churubusco, paso la zona comercial y después dio vuelta a la izquierda para tomar la calle de la cual desconoce elnombre, en donde existe una farmacia, cruzó la siguiente calle que es donde termina el parque y a la mitad de la siguiente cuadra él detuvo el auto yendo sobre el sentido hacia la acera derecha, viendo a un joven que caminaba sobre la misma acera de esa calle, y que venia en sentido contrario a la circulación del declarante, este joven iba solo y era la primera vez que lo veía, por lo que no lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.