Conclusiones De Inculpabilidad

INDICIADO: .
CAUSA PENAL: 220/2009.
DELITO ROBO AGRAVADO.


C. JUEZ CUADRAGESIMO NOVENO DE LO PENAL
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E.

LIC. __________, en mi carácter de Defensor Particular del procesado __________, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida dentro de la Causa Penal al rubro citada, ante Usted con el debido respetocomparezco para exponer:


Que por medio del presente escrito vengo a presentar Conclusiones de Inculpabilidad a favor de mi defenso; con fundamento en lo dispuesto por los Artículos 308 párrafo segundo, 310, 318 319 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Penales en vigor para el Distrito Federal; a efecto de que estas sean tomadas en cuenta y valoradas por suSeñoría al momento de dictar Sentencia Definitiva, tomando en consideración dichos razonamientos, para que estos sean valorados conforme al Principio de Equidad a favor de mi representado al momento de Resolver en Definitiva el presente asunto, por lo que a continuación presentó las siguientes:



C O N C L U S I O N E S D E I N C U L P A B I L I D A D


CUERPO DEL DELITO.-Considera esta Defensa QUE NO QUEDO ACREDITADO dentro de los autos de la presente Causa Penal el ilícito de ROBO AGRAVADO CALIFICADO, previsto por los Artículos 220 párrafo inicial, fracción II, 224 fracción IX y 225 fracción I, en relación al 252 párrafo segundo, en relación con los numerales 15, 17,18 párrafo primero y segundo, 22 fracción V, del Código Penal para el Distrito Federal vigente enrelación con el Artículo 16 de Nuestra Carta Magna, toda vez que NO QUEDO PLENAMENTE COMPROBADO EL CUERPO DEL DELITO por el que injustamente se le sujeto a procedimiento a mi Representado __________________________________como lo pretende hacer valer y se tenga por acreditado por el C. Agente del Ministerio Público Consignador, en virtud de los razonamientos lógicos jurídicos que esta Defensa hará dentrode las presentes Conclusiones de Inculpabilidad, y que la conducta que se le imputa a mi Defenso NO SE ADECUA AL TIPO PENAL, ni mucho menos se encuentra ajustada a la descripción típica de los preceptos legales invocados por la Representación Social dentro de su Pliego Consignatario de los cuales se demostrará que mi Defenso NO COMETIÓ NINGÚN ILÍCITO como se desprende del acervo probatorio,consideraciones que indebidamente fueron hechas por el Ministerio Público Consignador.


1. En su Declaración Preparatoria de __________, ante este H. Juzgado de fecha 19 de julio de 2009, quien manifestó:


“…DESEANDO ACLARAR QUE LA DECLARACIÓN QUE RINDIÓ EN NINGÚN MOMENTO LA DIJO PORQUE NO LO PASARON A DECLARAR CON EL MINISTERIO PÚBLICO Y QUE QUIERE DECLARAR QUE EN NINGÚNMOMENTO FUE ASESORADO POR SU ABOGADO COMO SE ASENTÓ, EN LA DECLARACIÓN Y QUE EN RELACIÓN A LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN SON FALSOS, SIENDO LA VERDAD DE LOS MISMOS LA SIGUIENTE: QUE EL DÍA VIERNES 18 DE JULIO DEL DOS MIL NUEVE, COMO A LAS 02:30 DE LA MAÑANA VENÍA DE UNA FIESTA Y VENÍA EN COMPAÑÍA DE TRES AMIGOS OSORIO MANRIQUE IVAN, CARLA JIMENEZ RUÍZ Y JUAN JIMÉNEZ RUÍZ, CUANDO BAJAMOS DEL TAXI ENLA AVENIDA 608 EN DIRECCIÓN DE LA CASA DE LOS YA MENCIONADOS, CUANDO EN LA AVENIDA 611 EMPEZAMOS A OÍR UNOS DISPAROS QUE LOS CUATRO CORREMOS Y QUE AL MOMENTO DE CORRER ME TROPIEZO Y CUANDO VÍ YA TENÍA DETRAS DE MI UN POLICÍA EL CUAL ME ESTABA AZOTANDO Y MEMESTABA APUNTANDO CON UN ARMA Y QUE DE HECHO ME DIJO QUE ME IBA A MATAR PORQUE NO HABÍA NADIE, QUE YA FUE CUANDO ME SUBIERÓN Y ME LLEVARON A LAAGENCIA DEL MINISTERIO PÙBILCO, SIN DECIRME LA RAZÓN NI NADA, NI EL MOTIVO POR EL CUAL ME DETENÍAN…”

A PREGUNTAS DE LA DEFENSA PARTICULAR PREVIA CALIFICACIÓN DE LEGALES CONTESTO:

-que llego a la fiesta a las diez de la noche; -que la fiesta fue en la 506 y 507 algo así;
-que era el día sábado;
-que el policía le dijo que no había nadie y que lo iba...