Conclusiones Del Estado Del Arte

Conclusiones:
En los últimos años, en la Argentina, el problema de la inseguridad se ha instalado como centro de debate de las preocupaciones públicas compitiendo, en nivel de importancia, con ladeuda socioeconómica que mantiene nuestro país. De esta forma, el mismo se ha colocado al frente de las demandas políticas y sociales y en primer plano en noticieros, diarios y otros medios decomunicación. Frente a esto, el gobierno en marzo del 2009 lanzó un plan de seguridad con el objetivo de disminuir el número de delitos en todo el país. Sin embargo, los datos presentados indican un aumentoprogresivo de la inseguridad y del miedo al delito entre los años 2004 y 2009 sin producirse una mejora a partir del plan. El presente trabajo da cuenta de la relevancia de abarcar el problema deldelito desde su doble perspectiva: considerar tanto el hecho delictivo en si mismo como el sentimiento o miedo al delito presente en la sociedad. De esta forma, damos cuenta de que el mismo es unproblema generalizado, ya que afecta a la mayoría de la población entrevistada y no discrimina de acuerdo a condiciones socioeconómicas y residenciales. Es importante aclarar que, a pesar de que los sectoresmás carenciados son los que se encuentran más vulnerables frente a la delincuencia, no sólo porque la mayoría de las veces la 10 sufren desde adentro sino porque carecen de recursos públicos deprotección, son los de los estratos socioeconómicos más altos quienes registraron un mayor número de delitos concretos. Esto puede explicarse por el hecho de que, en las jurisdicciones más ricas, lasposibilidades de delinquir son mayores y más atractivas. Al intentar diseñar una tipología del agresor, los datos relevados demuestran que los mismos no pueden ser caracterizados según su condición socialbaja, porque un porcentaje considerable de las víctimas describió a los mismos como pertenecientes al estrato medio. Este resultado rompe con el modelo de delincuente que muchas veces se encuentra...