conclusiones en materia penal

C. JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL
CON RESIDENCIA EN MONTERREY N.L.
PRESENTE.-



LIC. JUAN LOPEZ, de generales conocidas dentro de los autos que integran el numero de expediente88/2009-III, que se le instruye por un delito contra la salud y paso en forma respetuosa exponer.


Que por medio del presente escrito acudo ante usted, para imponerme en autos y hacer lassiguientes CONCLUSIONES que expreso, haciéndose de la siguiente forma.

Como antecedentes le informo lo siguiente.

1.- Como es visible en la averiguación previa, según se recibió una llamadatelefónica, ante la autoridad investigadora, de una supuesta persona de sexo femenino, que informaba que en el domicilio particular la acusada se vendía droga, sin que se siguieran las reglas de la legislaciónprocesal penal en que el funcionario que recibió la llamada, se cerciorara de la identidad de la denunciante, esto para saber si se decía la verdad, o que dijera las circunstancias de tiempo, modo ylugar de la supuesta venta de droga que me acusan que vendo.

2.- Se ordena por parte de la autoridad investigadora que elementos policíacos investiguen estos hechos, y que se constituyan en eldomicilio de la acusada a indagar al respecto, arrojando como resultado, que según, se detecto a dos personas que fueron al domicilio, y después de platicar unos momentos, según se metió la acusada asu domicilio y de nueva cuenta salio, y que con los sujetos hubo un intercambio de manos y después abordaron a estos sujetos a quienes se les encontraron pequeños envoltorios de droga, y según dijeronque se los vendió la reo, CABE DESTACAR, QUE LOS ELEMENTOS QUE HACIAN LA INVESTIGACION TRAIAN CAMARA FOTOGRAFICA, CON LA CUAL TRATAN DE IDENTIFICAR el citado DOMICILIO, PERO CURIOSAMENTE CUANDO SEESTA DANDO LA SUPUESTA OPERACIÓN DE COMPRA VENTA DE LA SUPUESTA DROGA QUE DICEN SE HIZO ENTRE LA ACUSADA Y LOS SUJETOS QUE ELLOS SEÑALAN, NO TOMARON FOTOS DE ESTA SUPUESTA OPERACIÓN, QUE DICEN NI...