Conclusiones

MALAS PRACTICAS
Lo declarado por el testigo de hechos ISABEL BARRON (FOJAS 133 a 136) misma que ante el Ministerio Público manifestó:que durante estos tres meses que permaneció en dicho lugar tantola declarante como los demás internos eran sujetos a varios tipos de castigo como ponerlos de pie dos días y noches seguidos, así como los amarraban de pies y manos, así como los colocaban de rodillasen el piso por tiempos prolongados pero que al momento ya o cuenta con lesiones y que dichos castigos se los imponían los encargados de dicho centro de rehabilitación de nombres: OCTAVIO MARTÍNHERNÁNDEZ CORIA, DAVID RAMÍREZ ROMERO y LUIS ARTURO MORALES CHISCO…..

GUADALUPE RAMÍREZ MAGAÑA (Foja 137 a la 14O), ante el Agente del Ministerio Público manifestó: ….”el padrino LUÍS ARTURO MORALESCHISCO, quien es el encargado de la casa y entro al dormitorio de las mujeres y nos dijo que si no queríamos ver “la bienvenida” que se le daría al doceavo, ya que ingresaba nuevamente por recaída, y quese le daría un cobijazo de bienvenida………. LUÍS ARTURO MORALES CHISCO, nos dice que no nos pusiéramos locas o espantar de lo que viéramos”

MERIT ORTEGA ADAME (Fojas 141-144) ante el MinisterioPublico declaro: …”siendo responsable de dicho centro de rehabilitación los señores; SERGIO "N""N, LUÍS ARTURO MORALES CHISCO, JOSÉ ORTEGA CARRASCO y CUDBERTO "N" "N",…….. observando desde su inicio quelas personas antes mencionadas aplicaban severos castigos a los internos del lugar, haciéndolos conjuntamente los encargados del lugar de nombres OCTAVIO MARTIN HERNANDEZ CORIA, DAVID RAMIREZ ROMERO,CRISTIAN “N” “N” Y PABLO “N” “N” ALIAS “EL PATO”, que dichos malos tratos consistían en que amarraban a los internos sujetos a rehabilitación, de pies y manos los mantenían de rodillas por tiemposprolongados que a consideración del emitente dichos actos son prohibidos por la ley,…… pero que a la emitente y sus compañeras les tenían consideración y no las golpeaban con excepción de "ISABEL"...