conclusiones

CONCLUSIONES.
En conclusión , las crónicas son un estilo literario por el cual podemos de manera casi segura enterarnos de la historia de un lugar , pueblo opaís ; ya sea verdadera o falsa. Las crónicas nos permiten saber la cultura, religión, maneras de pensar de un pueblo, en este caso del pueblo indígena delPeru.
De esta manera , gracias a dos grandes cronistas como son : el inca Garcilazo de la Vega y Phelipe Huaman Poma de Ayala , podemos enterarnos de cómo erala cultura pre-incaica, incaica y la colonial.
Por un lado el Inca Garcilazo de la Vega , que nos narra el origen de los Incas en su famosa obra “Comentarios Reales de los Incas”, en cuya obra , no solo vemos el origen , sino también los primeros acontecimientos que sucedieron para que el hombre indígena seadaptara a su medio ; gracias a las enseñanzas de los hijos del Dios padre Sol.
Por otro lado , HUaman poma de Ayala en su libro “ la primera coronica y buenGobierno” enfatiza el abuso , violencia y maltrato que tuvieron los peruanos indígenas por parte de los Españoles. HUaman Poma , no solo hace ver la manera cruel con laque se trato a los indígenas sino que también brindo posibles soluciones de gobierno.
Lo admirable de HUaman Poma es que a pesar de su poco conocimiento delCastellano , se valio de mucho dibujos para poder expresar lo que no podía con solo palabras.
Finalmente , las crónicas son un estilo literario que todo serhumano debería de valorar , especialmente las personas que quieran saber mas de su pasado histórico. Claro, teniendo en cuenta que no es historia sino literatura.