Conclusiones

Conclusiones
1.-el artículo científico se fundamenta en una investigación de primer y segundo orden, una investigación se basa en la observación. Las bases para el articulo para muchasespecialidades viene a ser más un deseo que una realidad bueno esto se debe a la falta económica que conlleva a los profesionales a sobre cargar sus labores.
2.-El método científico sirvepara argumentar de nuestros resultados existen dos métodos: métodos de investigación y de exposición nuestro propio trabajo nos induce a la necesidad de asumir a la escritura como unacompetencia para desarrollar.
3.-Para que un escritor pueda redactar aún tiene que saber escribir escuchando algunos se expresan bien pero escriben mal tenemos que tomar conciencia de que el códigoescrito tiene sus propias reglas y tenemos que respetarlas si queremos hacer bien el trabajo de redactar.
4.-Puedo decir que en los errores en la redacción muchas veces no llevamos elorden de cómo son las palabra, pero eso puede ocasionar que toda una palabra, pero eso puede distorsionar debemos de llevar el orden y así no tener errores ya sea en las frases o en cualquieroración, para así ir mejorando cada día.
5.-En el caso de redactar un artículo científico se tiene que tener en cuenta cada paso y llevar en orden según el tema que toca para así obtenermejores resultados, podemos simplemente el artículo se basa en muchas partes, las instituciones también toman lugar porque se ven en la necesidad de dar criterios y sus puntos de vista paraasí dar muchas más información y poder realizar un buen artículo.
6.- Se puede decir se para organización una idea tiene que tener un orden y organizarlas con una crítica de las misma podemosresumir con los más importantes comprender el texto también podemos sacar en formas de mapas de esquemas para que así todos expresen su importancia y así obtener la idea principal.