CONCLUSIONES

CONCLUSIONES
Siempre hemos oído hablar de la sabiduría de la “Naturaleza”, de que hay que dejarla obrar, puesto que sí logró que nuestro planeta posea el grado de biodiversidad que tiene será poralgo. Sin embargo la naturaleza, a nuestros ojos, también puede ser muy cruel: fenómenos meteorológicos como el Katrina, o el más reciente terremoto de Haití, el nacimiento de seres deformes, o laincontable cantidad de enfermedades genéticas que se padecen en todo el mundo nos hace, al menos, que nos cuestionemos esa sabiduría de la “Madre Naturaleza”.
La Ingeniería Genética se atreve a tocar losladrillos que construyen la vida y provocar cambios que en muchas ocasiones tardarían miles de años en producirse: obtener vegetales resistentes a las plagas, terapias génicas que producen curacionescasi “milagrosas”, y un largo etc, que harían inclinar el fiel de la balanza hacia los defensores de estas prácticas. En el otro plato de la balanza estarían todos aquellos que temen el intrusismo dela ciencia: clonar animales y plantas en nuestro propio beneficio puede poner fin a la biodiversidad; también provocar mutaciones genéticas puede producir resultados no previstos, ya que estamosjugando con un complejísimo mecanismo de precisión del que solo conocemos una minúscula parte…
Sin lugar a dudas, donde más reparos encontramos es en la utilización de la ingeniería genética en el serhumano. Si se pudiesen clonar personas (cosa de la que parece que estamos muy cerca) ¿no podríamos caer en la tentación de crear “un mundo feliz” como el de Huxley? ¿no podríamos caer en la tentación decrear seres infrahumanos (descerebrados) para tener órganos de repuesto para cuando falle alguno de los nuestros? Podríamos, claro que podríamos; si fuimos capaces de hacer dos guerras mundiales enmenos de 50 años.
La naturaleza es muy sabia, pero su tiempo y el nuestro son distintos. Nosotros como mucho tenemos 80 y 90 años de existencia; ella se puede permitir el lujo de ir despacio, nosotros...