Conclusió1

Conclusión

Alternativa del problema:

Los metales pesados han probado ser de alto riesgo para el bienestar de los ecosistemas y de los mismos seres vivos, para combatir con este fenómeno decontaminación, es necesario que la gente este consciente de lo que sucede con este tipo de sustancias y que aprenda que puede ayudar a contrarrestar estos efectos desde su casa, también se necesitaría unavigilancia mas ardua sobre el cumplimiento de las normas impuestas por el gobierno para evitar algún tipo de desastre ambiental en el futuro.

Conclusión grupal

 Al realizarnuestra investigación descubrimos que efectivamente, los metales pesados así como el mercurio, plomo y cadmio son nocivos para los ecosistemas y sus factores, tanto bióticos como abióticos, también que hay otros metales pesadosque son dañinos para los ecosistemas, investigamos la forma principal en que los metales contaminan al suelo, agua y aire y como nos afectan a nosotros mismos, los humanos, de formas bastante graves quepueden llegar hasta la muerte.
Al hacer nuestra encuesta nos percatamos del bajo nivel de conocimiento que tienen las personas acerca de este tema, si conocen efectivamente que existen problemasecológicos, pero desconocen lo que los causa y genera a fondo, gracias a esto no han hecho nada para ayudar a detener el fenómeno por que muy seguramente no saben como.

Conclusiones personales

Víctor:Esta investigación explica las propiedades de metales pesados y los efectos que tienen sobre los ecosistemas, generalmente negativos, y sobre los seres vivos. Se investigo las normas que regulan losniveles de estos que pueden estar presentes en un ambiente sin ser tóxicos, al rebasar estos límites se genera la contaminación del ambiente y se considera que esta en una concentración tóxica, seestudio los efectos que tienen los metales, cuando son tóxicos, sobre los factores bióticos y abióticos de los ecosistemas.
Al hacer la encuesta se obtuvieron resultados decepcionantes acerca del...