Conclusión de la quiebra

CONCLUSIÓN DE LA QUIEBRA

AVENIMIENTO

Art. 225. [PRESUPUESTO Y PETICIÓN] - El deudor puede
solicitar la conclusión de su quiebra, cuando consientan
en ello todos los acreedores verificados, expresándolo
mediante escrito cuyas firmas deben ser autenticadas
por notario o ratificadas ante el secretario.
La petición puede ser formulada en cualquier momento,
después de la verificación, yhasta que se realice
la última enajenación de los bienes del activo, exceptuados
los créditos.

§ 1. ACREEDORES QUE DEBEN CONCURRIR. - Son todos los verificados,
tanto quirografarios como privilegiados1.

§ 2. CONFORMIDAD DE TODOS LOS ACREEDORES VERIFICADOS. - Es
lo que justifica la conclusión de quiebra. Sin embargo, la exigencia
se completa de acuerdo con el art. 226, pues se puedeprescindir de
los "que razonablemente no puedan ser hallados y de los pendientes
de resolución judicial". Pero para ello está en la facultad del juez
requerir el depósito de una suma para satisfacer a esos acreedores,
si los que no pueden ser hallados se presentan, o los pendientes de
resolución judicial la logran favorable.
No vale como avenimiento la carta de pago o el acuerdo de quita
yespera, si aún no existía la verificación de créditos2. La quiebra,
no obstante, concluirá por falta de acreedores (art. 229, LCQ).
El avenimiento puede suceder al rechazo o incumplimiento de
acuerdo preventivo.

§ 3. ACREEDORES RENUENTES A PRESTAR SU CONFORMIDAD. -Ya se
dijo que el principio general es el de la unanimidad de acreedores
que se pronuncien por la cesación de la falencia, sinimportar las
razones o estipulaciones que hubieren precedido a tal conformidad.
Ahora bien, qué ocurre cuando algún acreedor (quizás el último de
la zaga- dé convenios iniciados por el deudor que intenta cerrar el
capítulo de su quiebra) manifiesta su oposición. Estímase al respecto
que la negativa tiene que estar debidamente fundada en derecho,
no pudiendo ser abusiva porque ello implicaría poneren manos
del oponente la llave del levantamiento de la quiebra, con la conjeturable
situación de aprovechamiento que tantas veces se ha repetido
en la práctica judicial.
Por eso es admisible remover la oposición si se deposita en el
expediente íntegramente el crédito del disconforme3 y se le garantizan
los eventuales derechos litigiosos que tenga en trámite4.

§ 4. REMANENTE DE BIENESPARA LIQUIDAR. - Este recaudo se ha
considerado insoslayable5, pero hay que interpretarlo con amplitud,
pues es conjeturable el interés del fallido o de terceros en concluir
con el estado concursal cuando puede haber casos de extensión de
quiebra, revocatorias concúrsales, etc.; en tales hipótesis, estímase
que está satisfecho este requisito entendido como la posibilidad de
liquidar bienes queingresen con posterioridad a la venta del último
que, ostensiblemente, integre el activo concursal. En tales casos
-adviértase- no se violará la regla de paridad de los acreedores,
pues, obviamente, igual habrán de pronunciarse en su totalidad.

§ 5. TASA DE JUSTICIA. - Tal como lo señalamos al comentar el
art. 218 no es dudoso que este tributo se debe calcular sobre el activo
(liquidado ypendiente de liquidación) y nunca sobre el pasivo.
Adviértase que no es posible, por vía analógica, utilizar la pauta del
pasivo, previsto para el concurso preventivo. La índole impositiva
de este tributo no consiente esa extensión sin ley que la respalde.

Art. 226. [EFECTOS DEL PEDIDO] - La petición sólo
interrumpe el trámite del concurso, cuando se cumplen
los requisitos exigidos. Eljuez puede requerir
el depósito de una suma, para satisfacer el crédito de
los acreedores verificados que, razonablemente, no
puedan ser hallados, y de los pendientes de resolución
judicial.
Al disponer la conclusión de la quiebra, el juez determina
la garantía que debe otorgar el deudor para
asegurar los gastos y costas del juicio, fijando el plazo
pertinente. Vencido éste, siguen sin más...