Concontestacion Demanda Arrendamiento

CIUDADANO JUEZ TERCERO DE LO CIVIL


_____________, promoviendo por mi propio derecho y señalando como domicilio para los efectos de oír y recibir todo tipo de notificaciones que me sean personales en segunda instancia, el ubicado en la casa marcada con el número mil ochocientos uno de la Avenida Treinta y una oriente segundo piso fraccionamiento el Mirador de esta ciudad; y autorizandopara que a mi nombre y representación las reciban los abogados _________; ante usted respetuosamente comparezco y expongo lo siguiente:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo establecido por los artículos 204 al 215 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla vengo a dar CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, formulada por el señor JOSÉ LUIS MOLINA GARCÍA por surepresentación y en mi contra; en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES

A. En lo que respecta a la presentación reclamada por el actor en este inciso, y que la refiere como la RESCISIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, es de señalarse que la misma es improcedente, pues de acuerdo a la descripción de los hechos de su demanda, el contrato cuya rescisión reclama, no es un contratovigente, pues tese es de plazo cumplido y por lo tanto, no es materia de rescisión. Ello se debe a que solo los contratos vigentes pueden ser rescindidos.
B. En lo que respecta a la prestación reclamada por el actor en este inciso, y que la refiere como el pago de una cantidad en numerario, la misma es improcedente, pues el suscrito no ha intervenido en dicho contrato, pues la firma que aparece en elmismo no fue puesta de mi puño y letra.
C. En lo que respecta a la prestación reclamada por el actor en este inciso, y que la refiere como el pago de una cantidad por concepto de intereses, la misma es improcedente, pues el suscrito no ha intervenido en dicho contrato, pues la firma que aparece en el mismo no fue puesta de mi puño y letra.

D. Esta prestación depende del sentido de lasentencia que se dicte Lo negamos toda vez que tenemos la propiedad y posesión del bien inmueble señalado en el capitulo de inmuebles.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS.

1.- Este no es un hecho propio, pues se refiere a un contrato celebrado entre terceros. Sobre el punto debo decir que conozco a la señora ROCIÓ ÁLVAREZ PELAYO, pero no conozco a la señora ___________, ni jamás he tenido alguna relacióncon ella.

2.- Este hecho es falso, pues el suscrito nunca ha firmado algún contrato de arrendamiento con la calidad e Fiador, y por lo tanto, mucho menos he firmado el contrato que menciona la actora.

De hecho, la firma que ahí se me atribuye no fue puesta de mi puño y letra, por lo que desde este momento se objeta esa firma por falsa.

Del mismo modo se objeta el contrato dearrendamiento y su validez en juicio.

3.- Este no es un hecho propio, pues se refiere a un contrato celebrado entre terceros. Sobre el punto debo decir que conozco a la señora ROCIÓ ÁLVAREZ PELAYO, pero no conozco a la señora _____________, ni jamás he tenido alguna relación con ella.

4.- Este hecho no es propio, empero, debo señalar que al recibir el traslado de la demanda que se contesta, mepuse en comunicación con la señora ROCIÓ ÁLVAREZ PELAYO y le hice saber sobre la demanda y las reclamaciones de la actora, a lo cual ella me refirió que no existe adeudo por concepto de rentas sobre el inmueble.

Asimismo, dicha persona me informó que contrariamente a lo que señala la actora de manera falsa y dolosa, el inmueble ya le ha sido entregado a la parte actora a través de suabogada, la licenciada MARÍA DEL CONSUELO IMELDA BÁEZ RIVERA. para este efecto me hizo llegar el recibo formado por esta persona, el cual se adjunta a la presente contestación a efecto de que sea reconocida por esta personas.

Por lo tanto, si la actora no tiene conocimiento de dicha entrega y por ello la reclama en este juicio, ello no es causa imputable a la parte arrendataria, pues como se ha...