concubinato discusión
Facultad de Psicología
Posgrado de especialización
en Familia y Psicología Sistémica
Trabajo correspondiente al
Seminario “Derecho de Familia”
Docente: Dra. Graciela Porta
Juan Aliaga
Licenciado en Trabajo Social
Febrero de 2008.
DEFINITIVAMENTE TIENEN LA MISMA RAIZ
Leyes/Jurisprudencia
Proyecto de ley de reconocimiento de las unionesCONCUBINARIAS,
“Unión CONCUBINARIA”
Presentado por la diputada Margarita Percovich acompañada de los diputados
Nora Castro, Jorge Orrico, Lucía Topolansky y Daisy Tourné
Mi trabajo en un primer momento va centrarse en el análisis y comentario del articulado del PROYECTO DE LEY DE CONCUBINATO a la luz del CÓDIGO CIVIL y de algunas leyes que el propio
proyecto plantea en su contenido.
También mepareció conveniente en algunos casos citar algún artículo de la CONSTITUCION,
haciendo los comentarios correspondientes.
Y por último creo que algún artículo del PROYECTO DE LEY DE CONCUBINATO plantea situaciones relacionadas con lo delictivo, etc., de modo que plantearé, si me es posible, algún comentario relacionado con el CODIGO PENAL.
Las siguientes son básicamente las dos preguntas que meharé en cada uno de los artículos para realizar la primera parte del trabajo…
¿Qué Deberes y Derechos hay detrás de este artículo?
¿Cómo se relaciona con el CÓDIGO CIVIL, la CONSTITUCIÓN o el CÓDIGO PENAL?
En un segundo momento, intentaré hacer alguna reflexión final en base a lo que pude comprender
de las implicancias legales que tiene dicho proyecto, tal vez “eche mano” de algunosparlamentarios
y figuras públicas que en su exposiciones de motivos y en entrevistas radiales, televisivas o vía internet,
dan cuenta de sus ideas y que seguramente con algunas de ellos me identifique.
Desde ya pido disculpas por los errores y ”horrores” de vocabulario que pueda utilizar, ya que
de antemano imagino cada término tiene su peso y razón de ser más allá de la trivialidad con que
en locotidiano usamos las palabras quienes no somos de la “jerga jurídica”.
Mis conocimientos de Derecho están restringidos a lo planteado en el Seminario, de modo que tal
vez algunas cosas, que puedan ser muy evidentes e ilustrativas para alguien muy entendido, seguramente yo las pase por alto o ni siquiera las conozca.
Pero como dice el CÓDIGO CIVIL, en su segundo artículo, “La ignorancia de las leyesno sirve de
excusa”, de modo que al agua pato…
1
“Derecho de familia”
- PROYECTO DE LEY DE CONCUBINATO
Siendo la CONSTITUCION, en el orden Jurídico la primera en importancia dentro del conjunto
de normas de nuestro un país, se me ocurrió investigar la presencia o ausencia de algunos términos
en su articulado (FAMILIA, MATRIMONIO, CONCUBINATO) a fin de tener una mínima idea de
laimportancia, o en todo caso trascendencia que se le da a las mismas dentro del orden establecido.
Los datos a los que arribé fueron los siguientes:
8 artículos de la CONSTITUCIÓN nombran expresamente a la “FAMILIA”
Art 3 para decir que la patria no es patrimonio de particulares, de una familia en particular
Art 40-42 para plantear que es la base de la sociedad, que el Estado vela porella y en especial por
sus integrantes, que los padres se deben a los hijos engendrados fuera o dentro de ella.
Art 49 para decir que para ella se tendrá una legislación especialmente protectora
Art 67 en lo relacionado con los seguros y jubilaciones de los miembros de la familia
Art 68 en lo que tiene que ver con la libertad de enseñanza a sus hijos
Art 75 relacionado con laciudadanía legal y el sufragio a extranjeros
Explícitamente del “MATRIMONIO” la CONSTITUCIÓN habla un artículo, el 42. Los padres tienen para con los hijos habidos fuera del MATRIMONIO los mismos deberes que respecto a los nacidos
en él. La maternidad, cualquiera sea la condición o estado de la mujer, tiene derecho a la protección de la
sociedad y a su asistencia en caso de desamparo.
Ya desde el...
Regístrate para leer el documento completo.