Concubinato

El objetivo de este trabajo es descubrir las causas por las que existiendo ya el matrimonio se necesito de otra forma de crear familia, el concubinato, por que ha persistido durante tanto tiempo, porque se ha dudado tanto si es esta una manera legitima y correcta de crear familia, y descubriremos si lo es o no lo es, veremos para esto la evolución del concubinato; semántica, doctrinal, legal ysocial así es como determinaremos las ventajas y las desventajas de incluir a este en el orden jurídico.
Analizaremos las razones entre elegir a uno y a otro, y si esta elección en realidad existe
Concepto:
Nos llevaremos una sorpresa al descubrir que a pesar del largo tiempo que lleva de existir el concubinato no siempre ha sido lo mismo ha tenido que sufrir una evolución histórica, legislativae incluso semántica un claro ejemplo es el que nos señala Zavala Pérez en este fragmento:
En realidad el concepto de concubinato en el derecho romano dista mucho de la acepción actual; ni el concubinato romano, ni la barragania española coinciden en el sentido moderno del vocablo.
Lo que nos inquieta es la razón por la que el concubinato en cada generación ha sido un concepto totalmentediferente, pues las diferencias no radican en insignificantes características, ha llegado hasta el punto de confundírsele con el adulterio
Se dice en el pato concubinario:
… Se habla de concubinato cometido por casados, lo cual refleja que el concepto de concubinato no se identifica con en concepto legal que hoy tenemos, pues el mismo solamente puede existir entre personas libres de matrimonio, sinembargo, los significados que ha tenido la palabra justifican la carga subjetiva que hoy posee la misma y el motivo de su rechazo
Podemos concluir con lo siguiente que entre las razones del desapruebo del concubinato están estos cambios tan radicales, cambios que Incluso me atrevería a decir que en nuestros días no están del todo superados pues aun el concepto de concubinato aunque no tanradicalmente si cambia de una doctrina a otra mientras algunos opinan que no se llega a consumar como acto jurídico debido a que a los concubinos les falta voluntad, a lo que otros dirán que estas relaciones carecen de todo menos de voluntad.
El problema al que nos lleva esta falta de identidad del concubinato no es otro que su legislación, es decir como legislar un hecho desconocido sin duda creemosque la evolución de este hecho social supero al derecho antes de que este pudiera reaccionar de la manera adecuada a pesar de esto ha otorgado los efectos que ha considerado oportunos, sin darle demasiados por motivos que veremos mas adelante.
Respecto a este tema de la legislación es oportuno citar lo que nos dice Zavala Pérez
El concubinato, que de antaño se consideraba como unión ilícita, ahoradeja de serlo y se convierte en causa generadora de parentesco por afinidad; los parientes por consanguinidad del concubinario son parientes por afinidad de la concubina y los parientes por consanguinidad de esta, son parientes por afinidad del concubinario; exactamente igual que en el matrimonio.
Comentario que nos permite llegar al siguiente punto: cual es la diferencia entre el matrimonio yel concubinato, tema también muy debatido para los estudiosos del derecho de familia pues en algunos casos se les llega a equiparar tanto que la dicha diferencia existente entre ambos es totalmente imperceptible.
Este es el motivo por el que se habla de la desaparición de la institución del matrimonio, pues al existir otra forma de crear familia totalmente igual se vuelve innecesaria, inclusoabsurda la necesidad de acudir al registro civil.
Por lo que se insiste mucho que el matrimonio y el concubinato son diferentes lo que no ha servido de mucho pues estas diferencias no son claras.
Dice Rafael de Pina en su Diccionario del Derecho que la actuación de los concubinos esta sujeta a la conciencia puesto que se tienen deberes como los cónyuges, la diferencia estriba en que los esposos...