CONCUBINATO
CONCUBINATO
Para el derecho, esta figura ha en principio implicado un problema de orden moral.
Diversas actitudes en relación con el concubinato através de la historia:
1.- Ignorar en lo absoluto las relaciones que nacen del concubinato para no estatuir
consecuencias jurídicas. De acuerdo a esta postura el concubinato es un hecho ajurídico,como podría serlo la amistad o los convencionales sociales.
2.- Regular las consecuencias del concubinato sólo en relación con los hijos, sin
preocuparse por establecer derechos y obligaciones entre losconcubinos. Se parte de un
criterio moral con el fin de proteger a los hijos, determinando su condición en relación con
el padre. Artículo 383. Derecho de heredar y recibir alimentos.
3.- Prohibir elconcubinato y sancionarlo desde el punto de vista civil y/o penal,
permitiendo incluso la separación por la fuerza de los concubinos. En el derecho romano
se consideraba como un simple hecho quepodía ser stuprum o adulterio. En el derecho
canónico, primero se siguió la tendencia romana, pero después se consideró que el
concubinato, implicaba un delito aún más grave que la fornicatio.Posteriormente, se
excomulgó a los concubinos y se autorizó la coacción para romper tales uniones.
4.- Reconocer el concubinato y regularlo jurídicamente, para crear una unión de grado
inferior a la matrimonial,concediendo derechos y obligaciones a las partes; principalmente
la facultad otorgada a la concubina para exigir alimentos o heredar en la sucesión
legítima. Artículo 1635 Sucesión de la concubina.5.- Equiparación del concubinato con el matrimonio. Si se consideran el estado de hecho
que debe caracterizar a todo estado civil, el nombre y el trato que se den los concubinos
en familia y en sociedadpara reputarse marido y mujer, una estabilidad, una
permanencia, una cierta publicidad para que no sea un hecho clandestino, oculto, una
condición de fidelidad de la concubina, esencial, para...
Regístrate para leer el documento completo.