Concursal

Clase 17.03.2011
FALTA APUNTE TODA LA CLASE
Clase 24.03.2011
Evolución del derecho de quiebras en Chile
Esta evolución histórica se puede dividir en cuatro a cinco periodos:
1º Periodo Hispánico: que se extiende desde la conquista hasta la dictación del Código de Comercio en 1865, época de aplicación de normas españolas, dentro de las cuales podemos mencionar el capitulo XVII de lasordenanzas de Bilbao y el Libro XI de las novísima recopilación, de acuerdo a este primer punto.
2º Periodo Dictación del Código de Comercio en Chile: 1865 cuyo redactor fue don Gabriel Ocampo. Se inspiró en el Código de Comercio Francés y en la Ley Francesa sobre Quiebras de 28.05.1838. Los preceptos correspondientes se incorporaron al Libro IV del Código.
3º Periodo Ley Especial de Quiebras: del año1929, Nº 4558 , esta norma deroga las normas sustantivas del Código de Comercio también deroga las normas adjetivas del Código de Procedimiento Civil del año……., el que derogó el Libro IV del Código de Comercio en lo relativo a las normas procesales y estableciendo sistemas aplicables a los deudores no comerciantes que se denominan concurso de acreedores.
4º Periodo: nace el 28 de octubre de 1982,momento en el cual se dictó la Ley Nº 18175 la cual fijó el nuevo texto de la Ley de Quiebras.
5º Periodo: sin perjuicio de lo anterior, es factible considerar la existencia de un nuevo periodo a partir de las nuevas modificaciones que fueron introducidas a la Ley de Quiebras, Ley Nº 20004 del 08.05.2005, Ley Nº 20073 del 28.11.2005 y Ley Nº 20080 del mismo año, esta última incorpora las normassobre quiebras al Libro IV del Código de Comercio y dejó en la Ley Nª 18175 sólo aspectos institucionales del Sub título II pasando a denominarse Ley Orgánica de Superintendencia de Quiebras.

Características de la Legislación de Quiebras en Chile.
1º La ley apunta a la quiebra como una institución destinada a la terminación y liquidación de las actividades económicas de personas naturales yjurídicas que se encuentran en mala situación financiera y que no pueden hacer frente a sus deudas. También regula otro mecanismo de determinación de las irregularidades económicas con colapso financiero, la cesión de bienes, a la que sólo pueden recurrir los deudores no calificados (que no son comerciantes: industriales, agricultores o mineros). Pero esto es de escaza utilización en la práctica.2º Alternativamente contempla un Sistema para intentar impedir la terminación y liquidación de empresas o actividades económicas en riesgo financiero consistente en el mecanismo de los convenios entre el deudor y sus acreedores.
3º Contempla otros mecanismos para salvar negocios, continuidad de giros y la venta de bienes del fallido.
4º Sistema restringido de impugnación de la resolución quedeclara la quiebra, no admite la paralización de sus efectos.
5º No existen mecanismos realistas y efectivos de amparo o de protección a empresas en riesgo financiero que puedan ser solicitados y decretados por el juez.
6º Tampoco contempla la posibilidad de que el deudor presente planes para restructuración o reorganización de la empresa que puedan ser aprobados por el juez de la quiebra.
7º Lasproposiciones de convenios están sujetas a la aprobación de una mayoría importante de los acreedores.
8º No existe judicatura especializa de quiebras tampoco existe judicatura especial en derecho mercantil, la intervención del Juez de la Quiebra, es sólo la institución de un juez ordinario en lo civil. Esta limitado exclusivamente al procedimiento judicial.
9º Las causales de la quiebra y muchosactos relacionados con ella y con los convenios, están a cargo de síndicos privados, cuya designación queda entregada a los grandes acreedores y que por su remuneración, asociada a los repartos no están naturalmente predispuestos a que se evite la quiebra. Si no que, por el contrario a que se declare y se realicen los bienes.

Finalidades de la Quiebra como Institución.
La quiebra o el...