Concurso Aparente De Leyes Penales
Páginas: 2 (290 palabras)
Publicado: 5 de julio de 2012
DERECHO PENAL
Concurso aparente de leyes penales
Estamos frente a un concurso aparente de leyes cuando, frente a una conducta, concurren aparentemente varias disposiciones legales,siendo sólo una de ellas la aplicable. Es un problema de interpretación de la ley penal aplicable.
La calificación "aparente" indica la inexistencia de un verdadero concurso, se trata de unaapariencia que debe quedar despejada con una correcta interpretación de la ley, pues el caso solamente se encuadrará en una disposición. Con lo cual resulta la búsqueda de la forma correcta desubordinar un hecho a la ley.
Las leyes penales pueden vincularse entre sí de manera que:
a. La afirmación de una importe la necesaria exclusión de la otra (exclusividad) que puede darsepor alternatividad y consunción.
b. La afirmación de una importe la afirmación de otra (especialidad).
c. La afirmación de una sólo sea posible con relación a otra condicionante(subsidiaridad).
Especialidad:
Establece que la ley especial prima sobre la general. Son los casos en que un precepto tiene las características de otro, pero le añade otros elementos que lo hacenmás específico; por ejemplo, el parricidio en relación al homicidio.
Subsidiaridad:
Es inverso al de especialidad. Cuando no se aplica la ley específica, tiene que aplicarse, por defecto,la ley general.
Consunción:
Se configura cuando un tipo penal absorbe otros tipos penales; por ejemplo, el robo en casa habitada absorbe el delito de violación de domicilio y de coacción.Alternatividad:
La alternatividad en el concurso aparente de leyes supone la exclusión de uno de los tipos, porque el hecho debe ser una u otra cosa.
Bibliografíahttp://www.terragnijurista.com.ar/lecciones/leccion17.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Concurso_aparente_de_leyes_penales
http://www.monografias.com/trabajos46/concurso-leyes-delitos/concurso-leyes-delitos2.shtml
Concurso aparente de leyes penales
Estamos frente a un concurso aparente de leyes cuando, frente a una conducta, concurren aparentemente varias disposiciones legales,siendo sólo una de ellas la aplicable. Es un problema de interpretación de la ley penal aplicable.
La calificación "aparente" indica la inexistencia de un verdadero concurso, se trata de unaapariencia que debe quedar despejada con una correcta interpretación de la ley, pues el caso solamente se encuadrará en una disposición. Con lo cual resulta la búsqueda de la forma correcta desubordinar un hecho a la ley.
Las leyes penales pueden vincularse entre sí de manera que:
a. La afirmación de una importe la necesaria exclusión de la otra (exclusividad) que puede darsepor alternatividad y consunción.
b. La afirmación de una importe la afirmación de otra (especialidad).
c. La afirmación de una sólo sea posible con relación a otra condicionante(subsidiaridad).
Especialidad:
Establece que la ley especial prima sobre la general. Son los casos en que un precepto tiene las características de otro, pero le añade otros elementos que lo hacenmás específico; por ejemplo, el parricidio en relación al homicidio.
Subsidiaridad:
Es inverso al de especialidad. Cuando no se aplica la ley específica, tiene que aplicarse, por defecto,la ley general.
Consunción:
Se configura cuando un tipo penal absorbe otros tipos penales; por ejemplo, el robo en casa habitada absorbe el delito de violación de domicilio y de coacción.Alternatividad:
La alternatividad en el concurso aparente de leyes supone la exclusión de uno de los tipos, porque el hecho debe ser una u otra cosa.
Bibliografíahttp://www.terragnijurista.com.ar/lecciones/leccion17.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Concurso_aparente_de_leyes_penales
http://www.monografias.com/trabajos46/concurso-leyes-delitos/concurso-leyes-delitos2.shtml
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.