Concurso Aparente de Leyes

INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL



“CONCURSO APARENTE DE LEYES”

INTRODUCCIÓN.
El estudio de este problema empezó a estudiarse por la doctrina alemana en el Tratado de Derecho Penal de AdolfoMerkel, en Italia por Frozalli, Ranieri y Speiezia. Después del libro Derecho Penal Italiano de Grispini en España y luego en Argentina por Luis Jiménez de Asúa.

TERMINOLOGÍA.
Ha recibido diferentesnombres, pero Grispini no está de acuerdo con la terminología acostumbrada, inclusive la usada por él, ya que dice que no se trata de un concurso aparente de leyes, sino de una concurrencia de dosdisposiciones que se encuentran en contra, en tanto que cada disposición se presenta como capaz de aplicarse al caso concreto exclusivamente.

LOCALIZACIÓN DEL PROBLEMA EN LA SISTEMÁTICA DEL DERECHOPENAL.
Se han cometido muchos errores a este respecto y en dos partes de la sistemática del Derecho Penal se ha querido inmiscuir este problema: la teoría del delito y la teoría de la ley,correspondiendo a esta última el estudio del concurso aparente de leyes.
Los escritores alemanes que habían desarrollado el tema antes de escribir el jurista italiano Filippo Grispini su libro “Curso deDerecho Penal”, habían desarrollado el concurso de leyes en la teoría del delito, son criticados por Grispini diciendo que el desarrollo del tema donde ellos lo hicieron es impropio, ya que a todas lucespertenece a la teoría de la ley y más concretamente a la teoría de la aplicación de la ley.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, SUS HIPÓTESIS Y ESTUDIO DE LOS PRINCIPIOS QUE LA DOCTRINA HA CONSAGRADO PARARESOLVERLOS.
El conflicto se sitúa en dictaminar cual es la norma aplicable al hecho concreto cuando estás concurren. De esto surgen dos hipótesis:
1. Concurso de normas pertenecientes a dos leyesdiversas.
2. Concurso de normas pertenecientes a una misma ley.

PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD.
Se puede formular diciendo que en el caso de que una misma materia sea regulada por dos leyes, de las...