CONCURSO DE DELITOS

CONCURSO DE DELITOS.

Cuando a un sujeto le son imputables varios delitos que han de juzgarse en un mismo proceso se suscitan una serie de cuestiones que la doctrina reúne bajo el nombre de concurso de delitos. El interés práctico de la cuestión estriba sobre todo en la medida de la pena a imponer al autor, siendo posibles estas hipótesis: que se penen por separado cada una de las infraccionesrealizadas, acumulándose las sanciones que resulten, las cuales deberá cumplir en su totalidad (principio de acumulación); que se le imponga la pena correspondiente al d delito más grave, haciéndola objeto de una agravación (principio de asperación); que se le condene a la pena que corresponde al d delito más grave, sin tomar en consideración las correspondientes a los otros delitos realizados(principio de absorción); y que se le imponga una pena determinada, distinta a la que está conminada para cada uno de los delitos realizados, e independiente del número de éstos y de la forma en que concurren (principio de la pena unitaria). Las legislaciones punitivas, para adoptar cualquiera de estos sistemas, distinguen que las diversas infracciones hayan sido realizadas mediante una sola accióno que se hayan producido por una pluralidad de acciones. De esta distinción resulta que el presupuesto ineludible de la teoría del concurso de delitos es la determinación de cuándo estamos ante una sola acción y cuándo ante una pluralidad de ellas

CONCURSO REAL o MATERIAL
En derecho penal, se conoce como concurso real o material a la pluralidad de actos en una misma sentencia. En el concursoreal, cuando un agente, buscando un determinado resultado, ejecuta diversas acciones, cada una de ellas un distinto tipo penal, las penas de cada uno de estos delitos pueden unificarse.
Por ejemplo: un ladrón decide robar un banco. Mientras escapa, se enfrenta con un policía, al que le quita la vida. El ladrón ha cometido por lo menos dos tipos penales: el robo y el homicidio. Ya en el juiciopenal, para efectos de simplicidad procesal, se hace un solo juicio donde se le imputan ambos delitos, formando así un concurso real.
El concurso real tiene dos particularidades:
Las penas de los tipos penales se acumulan de la siguiente forma: Se suman las penas para cada delito no pudiendo superar ésta el triple de la pena por el delito más grave.
Debe haberse descartado la unidad de acción. Esdecir, cada acción típica y antijurídica debe poder sostenerse por sí sola, y no depender una de la otra.


CONCURSO IDEAL o FORMAL
En derecho penal, se conoce como concurso ideal cuando con una sola acción se cometen varios tipos delictivos homogéneos (la bomba del terrorista que mata a varias personas) o heterogéneos (la bomba mata y produce daños materiales). Se da una aparente unidad de acción ypluralidad de delitos.
Habrá unidad de hecho cuando la actuación corresponda a una misma manifestación de voluntad y sea valorada unitariamente en un tipo penal. Sin embargo, esta unidad de hecho, para integrar el presupuesto voluntario del concurso ideal tiene que dar lugar a la realización de varios tipos delictivos (dos o más infracciones), por lo que el hecho voluntario único debe abarcarpluralidad de fines. (matar a varias personas con una bomba)
Realmente en este tipo de concurso no hay un solo hecho, sino dos perfectamente diferenciados: pero la conexión intima entre los delitos cometidos, que es una relación teleológica de medio a fin, hace que el legislador los equipare al concurso ideal propiamente dicho. Se hablará de concurso ideal en vez de concurso real cuando la conexiónentre esos delitos sea tan intima que si faltase uno de ellos, no se hubiese cometido el otro, por eso se considera todo el complejo como una unidad delictiva, es una relación de necesidad.








JULIETA ASCENCIO DURAN
5°A T/N



Tesis: 478
Apéndice 2000
Octava Época
904459        44 de 64
Tribunales Colegiados de Circuito
Tomo II, Penal, Jurisprudencia TCC
Pag. 364
Jurisprudencia(Penal)...