Concurso Ideal Y Real De Delitos, Delito Continuado Y El Concurso Aparente De Leyes.

DEDICATORIA
Este trabajo la dedico a mis padres,
por el apoyo constante que me brindan.

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tienes como objetivo dar a conocer los conceptos y opiniones de diferentes autores en el tema referente al concurso ideal y real de delitos, delito continuado y el concurso aparente de leyes.
Para efectos de la comprensión de cada uno de los puntosmencionados, se le ha agregado a la monografía un tratamiento penal y a la vez una jurisprudencia.
Antes de desarrollar el tema quisiera decir, a manera de introducción que el concurso de delitos consiste en la ejecución sucesiva por el mismo individuo de diversos hechos delictuosos, ya sea de diversa o de la misma índole, pero sin que haya recaído aún en sentencia condenatoria sobre ningunode ellos.
Este concurso de delitos suele confundirse con el llamado delito continuado, pues ambos consisten en la realización de una serie de actos punibles aparentemente independiente entre sí. Pero el delito continuado es un delito único, no una serie de delitos sucesivos.
Como por ejemplo, si un individuo viola a una niña de 8 años por el tiempo transcurrido de tres años, sería undelito continuado porque ah pasado más de una vez y es a la misma persona.

ÍNDICE

Introducción…………………………………………………………………………..
1.-Concurso Ideal de delitos…………………………………………………………
1.1 Ámbito Conceptual……………………………………………………………….
1.2 Tratamiento Penal………………………………………………………………..
1.3 Jurisprudencia…………………………………………………………………….
2.-Concurso Real de Delitos…………………………………………………………
2.1 ÁmbitoConceptual……………………………………………………………….
2.2 Tratamiento Penal……………………………………………………………….
2.3 Jurisprudencia
3.-Delito Continuado
3.1 Ámbito Conceptual
3.2 Pluralidad de Acciones u Omisiones
3.3 unidad de Resolución Criminal
3.4 Unidad de Delito
3.5 Tratamiento Penal
4.- Concurso Aparente de Leyes
4.1 Ámbito Conceptual
4.2 Principios
A) Especialidad
B) Subsidiaridad
C) Consunción
4.3 Jurisprudencia

1.-CONCURSO IDEAL DE DELITOS:

* AMBITO CONCEPTUAL:
El concurso ideal de delitos se da cuando una sola infringe varias disposiciones legales o varias veces la misma disposición, es decir cuando una misma acción se comete varios tipos delictivos.
Todos los preceptos penales infringidos por la acción son aplicables, pero con ciertas limitaciones respecto a la pena total aplicable.
ParaFrancisco Muñoz Conde, nos dice que existe el concurso ideal cuando se comete un delito como medio para la ejecución de otro, cuando la conexión entre los diversos delitos es tan intima que si faltase uno de ellos, no se hubiese cometido, el otro se debe considerar el complejo delictivo como una unidad delictiva y no como dos delitos distinto.
Bramont Arias dice que para que existaconcurso ideal de delitos, se requiere de tres elementos:
* La pluralidad de delitos : constituye la violación de varias disposiciones penales
* La unidad de acción o de hecho: de acuerdo a las aclaraciones formuladas sobre los conceptos de hecho, y acto, es decir, con referencia al resultado, porque a veces la acción es única y el resultado es plural.
* Unidad de intención:Para que el hecho se considere el mismo, debe ser único, subjetiva y objetivamente. Si los hechos son varios, aunque el fin sea uno solo, se perfila un concurso real. Si la finalidad es plural y el hecho único, el concurso también es real.

Raúl Peña Cabrera, distingue solo dos elementos: la unidad de acción y la pluralidad de delitos. Menciona también, que la teoría antigua que soloentendía a la unidad de acción prescindiendo de la finalidad e intención.

* Clases:

El concurso ideal puede ser heterogéneo y homogéneo. Existe un concurso ideal heterogéneo cuando con una acción se realizan varios delitos, es decir cuando a la misma acción se aplica distintas leyes penales.
Por otro lado, estamos frente a un concurso ideal homogéneo cuando...