Concurso mercantil

ANTECEDENTES DEL CONCURSO MERCANTIL. ENSAYO.
Para poder entender lo que es el concurso mercantil es necesario estudiar y comprender sus antecedentes históricos, las diversas instituciones que la han regido, sus orígenes, características y evolución, su aceptación y aplicación de cada una de las figuras jurídicas que en diferentes tiempos fueron vigentes y en su momento superadas, mediante unproceso paulatino de humanización consistente en darle un trato mas favorable al deudor respecto de las acciones que se podían ejercitar en contra de ellos, que en un principio era considerado el objeto de la deuda, así podemos observar que desde la roma antigua, la responsabilidad era personal; el deudor moroso era considerado delincuente ocasionada en virtud de su insolvencia; el acreedor teniaderecho a detener a su deudor y adjudicarlo para venderlo como esclavo; el acreedor tenia derecho inclusive de matar a su deudor no habiendo distinción alguna entre comerciante y persona común, con el transcurso del tiempo surgieron nuevas tendencias en donde ya se propiciaba el surgimiento de negociaciones entre deudores y acreedores.
Así como la evolución de las normas que regulaban lasconductas de los deudores, que en un principio eran esencialmente de carácter punitiva y coactiva, el derecho concursal dentro del derecho antiguo era un sistema estatal de cumplimiento de obligaciones civiles y con ello podemos deducir que en ningún momento hubo distinción formal entre el derecho civil y mercantil.
Para poder ubicar y precisar la evolución histórica del derecho concursal se tendríaque determinar que comienzan a aplicarse procedimientos relacionados con el incumplimiento del pago dentro del derecho romano y posteriormente durante la baja edad media. La mayor evolución se da precisamente en la época medieval y de ahí es donde comienza a conocerse y a aplicarse en el resto del mundo.
El derecho concursal mercantil tiene su origen en la quiebra, considerado como el primerinstituto concursal que surge en el siglo XII, con ello se pretendía fundamentalmente la satisfacción de la obligación adquirida por el deudor.
El procedimiento de quiebra que se conoce actualmente era desconocido para el Derecho Romano, sin embargo dentro de el surgen las instituciones que actualmente rigen al concurso. El derecho concursal en la época romana era un derecho de acciones, es decir, queun derecho subjetivo siempre iba de la mano de un procedimiento, no existía una distinción real entre el derecho sustantivo y el derecho adjetivo civil; la evolución de las instituciones que regulaban el incumplimiento de pago, se fue dando en varias fases: legis acciones, el proceso formulario y por ultimo el proceso extra ordinem.
En la legis acciones había una clasificación de acciones, unasservían como medio para pedirle a la autoridad el inicio de un proceso y otras como vías de ejecución. La acción en Roma generaba el derecho y existía, no un sistema de derechos, sino un sistema de acciones, y entonces la acción viene a ser concebida como el derecho en ejercicio o el derecho reaccionando contra su violación.
El procedimiento formulario es conocido como procedimiento ordinario porque el magistrado no juzga por si mismo, sino que se limitaba desde un principio a organizar la segunda parte de la instancia en que debe de realizarse ente el juez, posteriormente aparece el procedimiento extra ordinario que vino a burocratizar y a dar origen a la creación de expedientes, además de que fue en esta fase cuando aparece el recurso de apelación, la distractio bonorum y la contrademanda.
Un hecho que resalta en la aplicación del derecho procesal civil en aquel entonces, sobre todo con el pago de las obligaciones adquiridas, únicamente se basaba en las pretensiones del acreedor, dejando al deudor en estado de indefensión, ya que era considerado como delincuente, sin tomar en consideración las causas que lo obligaron a no pagar la deuda.
Con el transcurso del tiempo...