Concurso real e ideal de delitos

CAPITULO I.
CONCEPTO DE CONCURSO Y CONCURSO DE DELITOS

El vocablo concurso tiene múltiples acepciones en el ámbito del derecho penal y específicamente en la teoría del delito, la expresión se utiliza para indicar que una persona debe responder de varios ilícitos penales, es decir, que ha cometido varios delitos.

El concurso proviene de la voz latina concursus, que significaayuda, concurrencia, simultaneidad de hechos, causas o circunstancias, oposición de méritos de conocimientos para otorgar un puesto, un premio o un beneficio[1].

Cuando existe un concurso de delitos. Cuando una persona se le llama a responder de varias violaciones de la ley penal, se le imputa un concurso de delitos[2].

Cuestión importante que atañe al juzgador en elconocimiento de las conductas o hechos delictivos puestos a su consideración para efectos de la declaratoria de culpabilidad (reproche) y de la imposición de las penas, es la determinación de las normas penales aplicables al caso en particular[3].

CAPÍTULO II
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL CONCURSO.

Conforme a los principios de un derecho penal de acto estricto, cuando un sujeto comete undelito sólo puede aplicársele una pena, en tanto que si ha cometido varios delitos habrá lugar para la imposición de varias penas. Para el derecho de autor o sintomático, cualquiera sea el número de delitos que autor haya cometido, corresponderá una única sanción adecuada a la personalidad que con sus acciones haya evidenciado. Cuando se parte del principio del derecho penal de acto, se impone untratamiento diferencial para el caso que con una sola conducta se incurra en dos o mas tipicidades (concurso ideal) y para el supuesto en que el mismo acto jurisdiccional deban juzgarse varias conductas típicas del mismo o de distintos tipos (concurso real).[4]

Dado que el concurso ideal es una hipótesis de delito único, en tanto que el concurso real es de dos o mas delitos, se derivanconsecuencias en cuanto a las penas. En el derecho comparado se denomina: Principio de la acumulación, principio de la absorción y principio de la aspersión.

El principio de acumulación establece que las penas de las distintas conducta típicas se suman, en tanto que se llama principio de absorción al que tiene por efecto la aplicación de la pena que conmina la tipicidad mas grave.Según el criterio de un derecho penal de acto extremo, en el concurso real se deben sumar todas las penas y en el ideal la penalidad más grave debe ser la única a imponer.[5]

El Código Penal de Hidalgo adopta el principio de la absorción para el concurso ideal, mientras que para el concurso real aplica el principio de acumulación.

CONCURSO REAL = SUMAR TODAS LAS PENAS
CONCURSO IDEAL= LA PENALIDAD MAS GRAVE DEBE SER LA ÚNICA A IMPONER
C.P.H. = ABSORCIÓN PARA EL CONCURSO IDEAL
C.P.H. = ACUMULACIÓN PARA EL CONCURSO REAL

Así, el principio de la acumulación recibe varias críticas, la mas divulgada es la cual afirma que si bien desde un punto de vista matemático las penas se pueden sumar aritméticamente, desde el punto de vista las humano la suma de las penas obrasobre un sujeto como una progresión geométrica, porque es menos aflictiva una pena de un año de prisión que esa misma pena agregada a otra de dos años y cumplida sin solución de continuidad con la anterior.

A éste respecto algunos países retoman en sus legislaciones el principio de aspersión para regular el concurso real y el cual se regula por la agravación de la pena partiendo de la penamayor, se le apareja con las restantes, resultando así agravada hasta poder llegar excepcionalmente a alcanzar la suma de todas las penas, pero nunca podrá exceder el máximo de la especie de pena de que se trate sin pasar del máximo mayor más un tercio. Aquí no se suman las distintas penas, sino que la pena mas grave en la que se ha incurrido experimenta una adecuada agravación, se forma una...