concurso

Concursos y Quiebras
Cátedra: Raisberg Claudia

Resumen del Primer Parcial de Concursos y Quiebras
I. Derecho Concursal

 Definición: es el derecho de la insolvencia, es el derecho que reparte las perdidas. Posee
naturaleza mixta ya que está integrado por normas de fondo y normas procesales. Hay
tendencia a considerarlo como un proceso de ejecución colectiva.

a) Procesos de EjecuciónIndividual y de Ejecución Colectiva
Cuando el deudor no cumple con sus obligaciones, el acreedor puede recurrir a las
vías de ejecución y liquidación para enajenar forzosamente el patrimonio del deudor, cobrar
y ver satisfecha su pretensión
La ejecución puede ser:
1. Individual: cuando el acreedor actúa solo y en su propio interés. Ej: el acreedor cuyo
crédito consta en un titulo ejecutivo,ejecuta el bien de su deudor).
2. Colectiva: cuando la que actúa contra el deudor es la masa o conjunto de acreedores
sobre todos los bienes que componen el patrimonio del deudor. Para que proceda este
modo de ejecución, además del incumplimiento, el deudor deberá encontrarse en
“estado de cesación de pagos”. Este concepto será profundizado con detalle más
adelante.

b) Orígenes Históricosy Evolución Legislativa
El derecho concursal nace en el siglo XII como derecho comparativo en Italia.
Regulaba las relaciones solo de los comerciantes. Se le otorgaba naturaleza represiva debido
a que la persona que quebraba podía ser arrestada e incluso podía ser pasible de la pena de
muerte.
Posteriormente esas normas se unificaron y fueron tomadas por el Código Francés. En
1942 seincluyen en el Código Italiano.
En Argentina en 1774, se crean en las Ordenanzas de Bilbao los consulados, que
resuelven los asuntos administrativos y judiciales de los comerciantes. El primer Cónsul fue
el Gral. Manuel Belgrano.
Posteriormente la Ley de Quiebras perteneció al Código de Comercio. La ley estuvo
vigente en el periodo entre 1682 y 1902. Entre las modificaciones, se previó el arresto,lo
que le otorgo carácter represivo. La experiencia indico que los deudores en dificultades no
recurrían a los Tribunales de Comercio para buscar las soluciones legislativas a sus

1

Concursos y Quiebras
Cátedra: Raisberg Claudia

problemas; y que abusaban de la posición dominante que tenían respecto de sus
acreedores, al tener que darles a elegir entre la celebración de un acuerdoprivado con
fuerte reducción de sus derechos o una quiebra liquidativa en la cual no percibirían ningún
dividendo concursal.
En 1902 se crea la Ley 4.156 que modifica la legislación anterior. Entre las
modificaciones, se estableció beneficios para los acreedores, ex trabajadores, trabajadores y
para el interés público. Se le da el carácter privatístico a la ley 4.156, debido a que le
permitía aldeudor llegar a un acuerdo con sus acreedores.
En 1933 fue sancionada la ley 11.719 o también conocida como Ley Castillo entre
otras cosas estableció: a) dejar de lado el sistema del voluntarismo y el carácter privado del
proceso para otorgarle un nuevo tinte publicístico con intervención personal del juez en los
aspectos primordiales y críticos del proceso; b) la verificación de créditos eraresuelta por el
juez; y c) era el juez, también, quien desganaba a los liquidadores martilleros.
Subsiguientemente en el año 1972 se sanciono la ley 19.551 cuyas características
intervencionistas y publicísticas se presentaban como idóneas o necesarias al momento de
la sanción de ley, lo que en realidad importaron herramientas no aptas para permitir el
desenvolvimiento y superación de lascrisis empresarias.
La ley también unifico la legislación, tanto para los comerciantes y no comerciantes y
entre los aspectos más destacados se oriento a la conservación de la empresa, la protección
de comercio, la igualdad aritmética (donde los acreedores dentro de la naturaleza de su
crédito quirografario o privilegiado debían ser susceptibles de propuesta única en
condiciones de igualdad)...