Concursos mercantiles
Páginas: 21 (5151 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2011
Historia.
El Concurso Mercantil moderno es un producto de origen Romano, con influencias Germánicas medievales, sujeto a una amplia elaboración doctrinal, jurisprudencial y práctica, que se condensó en las grandes codificaciones.
a) Roma.
En el Derecho Romano falta un sistema concursal, aunque hay numerosas disposiciones relativas a la ejecución forzosa de obligaciones, cuyas notasmás típicas son el carácter privado del procedimiento y su aspecto penal. El deudor que no cumplía podía ser objeto del procedimiento de la manus injectio, que se hacía efectiva contra el deudor judicatus o contra el confessus. Transcurridos treinta días, si no pagaba podía ser detenido, cargado de cadenas y vendido más allá del Tíber, e incluso ser despedazado.
Este procedimientocruel, sangriento, privado, motivó una fuerte reacción, cristalizada en la lex poetelia (428 de la República), que prohibía, en contra del carácter penal del procedimiento, la muerte y la venta como esclavo del deudor y disponía, en contra de su carácter privado, la intervención del magistrado en todo caso y circunstancia.
En los casos en los que el deudor estabaausente o había huido, noprocedía la manus inejectio por lo que se introdujo el sistema de la missio in possessionem. Con arreglo a él, el pretor, por su imperium, autorizaba el apoderamiento de los bienes del deudor qui fraudationis causa latitat.
Posteriormente, este procedimiento se amplió también para el deudor confeso o juzgado que no cumplía. De este modo, aparecen mediante la missio in possessionem unprocedimiento de ejecución patrimonial.
Un paso más se da, cuando se autoriza a otra persona para que enajene los bienes del deudor y pague con su importe a los acreedores. Es el sistema de la bonorum venditio, en el que el bonorum emptor se considera comprador del patrimonio del deudor, que es declarado infame.
Con posterioridad, aparecen la actio pauliana, el interdictum fraudatorium y larestitutio in integrum, todos ellos encaminados a conseguir la integración más completa posible del patrimonio del deudor.
Por último, para evitar la infamia que la bonorum venditio suponía, se introdujo la cessio bonorum que podía ser hecha por el deudor confeso o juzgado, que declaraba ceder sus bienes a sus acreedores, poniéndolos en posesión de un curador que procedía a su venta privada.
b) España.
El Derecho español en los siglos XVI a XVIII. (Francisco Salgado de Somoza).
Hay dos grandes sistemas de derecho concursal; el italiano, liberal, caracterizado por la autoadministración de la quiebra por los acreedores, y el español, oficial, caracterizado con la marcada intervención judicial en todas las etapas del procedimiento. Este sistema genuinamenteespañol fue popularizado en Europa por un español ilustre, FRANCISCO SALGADO DE SOMOZA, cuya obra constituye el primero y más completo estudio sobre quiebras que se haya realizado hasta finales del siglo XIX, esta obra fue objeto de numerosas ediciones en los centros comerciales vitales en la Europa del siglo XVII…, espaciadas a lo largo de un siglo. Su influjo fue además definitivo, porquecompendiada y utilizada como doctrina de fondo en diversos libros de quiebras alemanes constituyó la doctrina admitida en toda Europa.
Los autores alemanes (por ejemplo, KOHLER, JAEGER), italianos (BONELLI, BRUNETTI, ROCCO), franceses (PERCEROU) y todos cuantos se han ocupado seriamente del estudio de la quiebra, admiten que no solamente Centro-Europa, sino también las ciudades italianas hansufrido la influencia decisiva de la obra de FRANCISCO SALGADO DE SOMOZA, la que, además, es evidente en los procesalistas alemanes y en la legislación concursal de los siglos XVII y XVIII…
…La significación de SALGADO puede sintetizarse en términos generales en las siguientes afirmaciones (ALACALÁ ZAMORA: 1) Antes de SALGADO no hay en el mundo ninguna obra sistemática sobre el concurso,...
El Concurso Mercantil moderno es un producto de origen Romano, con influencias Germánicas medievales, sujeto a una amplia elaboración doctrinal, jurisprudencial y práctica, que se condensó en las grandes codificaciones.
a) Roma.
En el Derecho Romano falta un sistema concursal, aunque hay numerosas disposiciones relativas a la ejecución forzosa de obligaciones, cuyas notasmás típicas son el carácter privado del procedimiento y su aspecto penal. El deudor que no cumplía podía ser objeto del procedimiento de la manus injectio, que se hacía efectiva contra el deudor judicatus o contra el confessus. Transcurridos treinta días, si no pagaba podía ser detenido, cargado de cadenas y vendido más allá del Tíber, e incluso ser despedazado.
Este procedimientocruel, sangriento, privado, motivó una fuerte reacción, cristalizada en la lex poetelia (428 de la República), que prohibía, en contra del carácter penal del procedimiento, la muerte y la venta como esclavo del deudor y disponía, en contra de su carácter privado, la intervención del magistrado en todo caso y circunstancia.
En los casos en los que el deudor estabaausente o había huido, noprocedía la manus inejectio por lo que se introdujo el sistema de la missio in possessionem. Con arreglo a él, el pretor, por su imperium, autorizaba el apoderamiento de los bienes del deudor qui fraudationis causa latitat.
Posteriormente, este procedimiento se amplió también para el deudor confeso o juzgado que no cumplía. De este modo, aparecen mediante la missio in possessionem unprocedimiento de ejecución patrimonial.
Un paso más se da, cuando se autoriza a otra persona para que enajene los bienes del deudor y pague con su importe a los acreedores. Es el sistema de la bonorum venditio, en el que el bonorum emptor se considera comprador del patrimonio del deudor, que es declarado infame.
Con posterioridad, aparecen la actio pauliana, el interdictum fraudatorium y larestitutio in integrum, todos ellos encaminados a conseguir la integración más completa posible del patrimonio del deudor.
Por último, para evitar la infamia que la bonorum venditio suponía, se introdujo la cessio bonorum que podía ser hecha por el deudor confeso o juzgado, que declaraba ceder sus bienes a sus acreedores, poniéndolos en posesión de un curador que procedía a su venta privada.
b) España.
El Derecho español en los siglos XVI a XVIII. (Francisco Salgado de Somoza).
Hay dos grandes sistemas de derecho concursal; el italiano, liberal, caracterizado por la autoadministración de la quiebra por los acreedores, y el español, oficial, caracterizado con la marcada intervención judicial en todas las etapas del procedimiento. Este sistema genuinamenteespañol fue popularizado en Europa por un español ilustre, FRANCISCO SALGADO DE SOMOZA, cuya obra constituye el primero y más completo estudio sobre quiebras que se haya realizado hasta finales del siglo XIX, esta obra fue objeto de numerosas ediciones en los centros comerciales vitales en la Europa del siglo XVII…, espaciadas a lo largo de un siglo. Su influjo fue además definitivo, porquecompendiada y utilizada como doctrina de fondo en diversos libros de quiebras alemanes constituyó la doctrina admitida en toda Europa.
Los autores alemanes (por ejemplo, KOHLER, JAEGER), italianos (BONELLI, BRUNETTI, ROCCO), franceses (PERCEROU) y todos cuantos se han ocupado seriamente del estudio de la quiebra, admiten que no solamente Centro-Europa, sino también las ciudades italianas hansufrido la influencia decisiva de la obra de FRANCISCO SALGADO DE SOMOZA, la que, además, es evidente en los procesalistas alemanes y en la legislación concursal de los siglos XVII y XVIII…
…La significación de SALGADO puede sintetizarse en términos generales en las siguientes afirmaciones (ALACALÁ ZAMORA: 1) Antes de SALGADO no hay en el mundo ninguna obra sistemática sobre el concurso,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.