concusion
Páginas: 237 (59140 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2013
DELITO DE CONCUSIÒN EN EL ESTADO
07/11/2013
ÌNDICE
Pág.
1. INTRODUCCIÒN 2
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 6
3.PROBLEMA GENERAL 29
4. PROBLEMA ESPECÌFICO 52
5. ALCANSE 61
6. FINALIDAD 101
7. OBJETIVO GENERAL152
8. HIPOTESIS GENERAL 161
9. MARCO TEORICO 162
10. LEGISLACION COMPARADA 165
11. VERIFICACION 292
12.CONCLUCIONES 328
13. RECOMENDACIONES 329
14. ANEXOS 353
15. BIBLIOGRAFIA 3541. INTRODUCCION
Este trabajo aborda una figura legal escasamente conocida, tanto a nivel doctrinal en estudios publicados como por antecedentes de casos concretos, en criterios aislados pronunciados por la tribunales, que en su conjunto permitan al estudioso en esta materia, conocer el origen y susalcances legales, pero sobre todo, brinda una interpretación global sobre el delito de la Concusión o exacción ilegal.
Se da a conocer una opinión personal que no se limita a analizar al tipo penal in fine de acuerdo a la redacción legal contemplada en el Código Penal, primordialmente como resultado de haber agotado el tipo penal de este delito.
Un aspecto que debe destacarse es que es que enPerú, los antecedentes del primer tipo penal que se contemplo en su momento la figura de la concusión o exacción ilegal, versaron sobre un aspecto poco abordado hasta nuestros días sobre la concusión: el cobro ilegal de un bien que efectuaban dolosamente los servidores públicos a los contribuyentes ya fuere porque no eran adecuados o bien, eran exigidos en demasía, es decir, les eran cobradassuertes mayores a la que adecuaban en realidad, aprovechándose de la investidura que ostentaban.
Tal y como se desglosa y analiza a la concusión o exacción ilegal, no se le puede dar el enfoque de que se trata de una figura distinta apenas en grado al tan conocido “cohecho” que por sus propios orígenes o antecedentes, contemplan y sancionan penalmente, situaciones distintas.
Esto se vereflejado en las contadas investigaciones que a la fecha se han pronunciado por tribunales ya que a pesar de tener la concusión su cuna en el Código Penal, en estricto sentido, no existe una sola jurisprudencia firme sobre este delito.
Puede parecer pretenciosa la realidad peruana, pero no lo es, ya que tal aseveración puede ser confirmada por el lector en archivos documentales para ubicar criteriossustentados por Tribunales Colegiados, de los que se tiene conocimiento y registro hasta la fecha. Con independencias tales criterios, que se particulizarán a lo largo de este estudio, no existe pronunciamiento alguno dictado por el Pleno.
Una primera impresión que provoca el tipo penal sujeto a examen, es la de enfrentarse a un delito contemplado en ley que resulta prácticamente para tema de...
DELITO DE CONCUSIÒN EN EL ESTADO
07/11/2013
ÌNDICE
Pág.
1. INTRODUCCIÒN 2
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 6
3.PROBLEMA GENERAL 29
4. PROBLEMA ESPECÌFICO 52
5. ALCANSE 61
6. FINALIDAD 101
7. OBJETIVO GENERAL152
8. HIPOTESIS GENERAL 161
9. MARCO TEORICO 162
10. LEGISLACION COMPARADA 165
11. VERIFICACION 292
12.CONCLUCIONES 328
13. RECOMENDACIONES 329
14. ANEXOS 353
15. BIBLIOGRAFIA 3541. INTRODUCCION
Este trabajo aborda una figura legal escasamente conocida, tanto a nivel doctrinal en estudios publicados como por antecedentes de casos concretos, en criterios aislados pronunciados por la tribunales, que en su conjunto permitan al estudioso en esta materia, conocer el origen y susalcances legales, pero sobre todo, brinda una interpretación global sobre el delito de la Concusión o exacción ilegal.
Se da a conocer una opinión personal que no se limita a analizar al tipo penal in fine de acuerdo a la redacción legal contemplada en el Código Penal, primordialmente como resultado de haber agotado el tipo penal de este delito.
Un aspecto que debe destacarse es que es que enPerú, los antecedentes del primer tipo penal que se contemplo en su momento la figura de la concusión o exacción ilegal, versaron sobre un aspecto poco abordado hasta nuestros días sobre la concusión: el cobro ilegal de un bien que efectuaban dolosamente los servidores públicos a los contribuyentes ya fuere porque no eran adecuados o bien, eran exigidos en demasía, es decir, les eran cobradassuertes mayores a la que adecuaban en realidad, aprovechándose de la investidura que ostentaban.
Tal y como se desglosa y analiza a la concusión o exacción ilegal, no se le puede dar el enfoque de que se trata de una figura distinta apenas en grado al tan conocido “cohecho” que por sus propios orígenes o antecedentes, contemplan y sancionan penalmente, situaciones distintas.
Esto se vereflejado en las contadas investigaciones que a la fecha se han pronunciado por tribunales ya que a pesar de tener la concusión su cuna en el Código Penal, en estricto sentido, no existe una sola jurisprudencia firme sobre este delito.
Puede parecer pretenciosa la realidad peruana, pero no lo es, ya que tal aseveración puede ser confirmada por el lector en archivos documentales para ubicar criteriossustentados por Tribunales Colegiados, de los que se tiene conocimiento y registro hasta la fecha. Con independencias tales criterios, que se particulizarán a lo largo de este estudio, no existe pronunciamiento alguno dictado por el Pleno.
Una primera impresión que provoca el tipo penal sujeto a examen, es la de enfrentarse a un delito contemplado en ley que resulta prácticamente para tema de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.