Concusion

DERECHO PENAL II

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
(CONCUSIÓN)

JAVIER LÓPEZ ORTIZ

2D1

INDICE

Pág.

INTRODUCCIÓN………..…………………………………………………….……………… 1.

DESARROLLO…………………………………..…………………………………..………... 1-7.

CONCLUSIÓN……………………………………………………………………………..….. 7.

BIBLIOGRAFIA……………….……………..…………..……………………………..………. 8.

INTRODUCCION

El siguiente trabajo realizado hablaremos de la una figurajurídica legal, diría que es escasa tal que usualmente no es muy utilizada en nuestra ley y por lo tanto me dicen algunas autoridades que mi tipo penal de la concusión es innecesario en nuestra ley penal federal o estatal, conoceremos este delito en su medio doctrinal, por lo tanto esta investigación empezara desde sus antecedentes para así conocer el origen de dicho delito y dicha interpretación demi tipo penal CONCUSIÓN, también brindaremos el conocimiento respectivo para su entendimiento fácil y practico del mismo, el cual nos basaremos de 3 diferentes doctrinas, mi Código de Defensa Social del Estado de Puebla, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y más que nada en mi Código Penal de la Federación, para así llegar a una mejor explicación del llamado delito de laconcusión de la cual veremos en un panorama más amplio el fin del delito, que nos dice que no se requiere que el servidor público corrupto obtenga el producto de lo exigido ilegalmente, esto es, basta la exigencia que formule aquél, de acuerdo a la redacción gramatical del tipo penal, para que se colme una ilicitud ya sobreentendida en el propio tipo penal.

DESARROLLO

Los primeros antecedentessobre el origen etimológico de la concusión, al igual que de la gran mayoría de las figuras jurídicas que se contemplan en el sistema jurídico mexicano, se remontan al Derecho Romano.
En la antigua Roma se cometían delitos de carácter público criminal y de carácter privado delicta. Los primeros, por su propia naturaleza ponían en peligro a la comunidad romana y eran perseguidos de oficio por lasautoridades o a petición de cualquier ciudadano, siendo sancionados con penas de muerte, los segundos se trataban de delitos que lesionaban la esfera jurídica de particulares básicamente y de manera excepcional, causaban daño a la sociedad. Estos eran perseguidos a petición de la parte afectada y cuya sanción, consistió en sus inicios en la imposición de multas privadas en favor del ofendido,pasando por la venganza privada, el sistema de la Ley delTalión (ojo por ojo y diente por diente), hasta llegar a la “composición voluntaria”. Por lo que respecta a la figura jurídica de la concusión, tiene sus orígenes etimológicos en el propio Derecho Romano, los cuales derivan del vocablo latino concutere, que significa “sacudir”. De manera metafórica se explica como “quo quis arborem concutitutcadentes fractus colligar”, es decir, “el sacudir un árbol para hacer caer sus frutos y después recogerlos”. A efecto de esclarecer la aplicación figurada sobre el origen etimológico de la concusión, CONSTANCIO BERNALDO DE QUIROS aportó el siguiente criterio: “La palabra latina (concussio, onis) equivalente en español a conmoción o “sacudida”, expresa pintorescamente el efecto y la actitud de quiensufre la impresión desagradable de la exacción misma, con la “mordida” con que no se contaba.” De tal criterio, se desprende que de manera metafórica o figurada, la conmoción o sacudida, (de carácter subjetivo) era sufrida por el particular que debía de entregar algo no debido al sujeto activo del delito. De acuerdo con el origen etimológico de la concusión, se deriva del vocablo latino concutereque significa “sacudida”, concepto bajo el cual, se referían metafóricamente en el Derecho Romano a aquella sacudida o conmoción que sufría la víctima del sujeto activo del delito, ante la exacción ilegal que éste le imponía. De acuerdo a los antecedentes históricos de la concusión, dentro de los primeros ordenamientos que llegaron a regular a dicha figura en la antigua Roma, resalta como...