Condena en Costas- Chiovenda

(27) Condena en Costas- Chiovenda
La parte derrotada es condenada a las costas del juicio (art. 370). Si son varios los derrotados, estas se reparten entre todos por cabeza o en razón de su interésen el pleito.
Si las partes fueron condenadas por obligaciones solidarias, cada una puede ser obligada a las costas solidariamente, si la sentencia no establece nada se hará por cabezas.
Es deinterés del estado que la utilización del proceso no se resuelva en daño para quien tiene la razón y es interés del comercio jurídico que los derechos tengan un valor a ser posible preciso y constante.En el inicio del derecho procesal no se conoce condena de costas salvo los litigantes de mala fe.
Nuestra ley admite motivos justos de compensación de las costas entre las partes. Debemos sin embargoobservar:
a) Existen casos especiales que la ley regula las costas, de todo el procedimiento o de algunas actuaciones de él, basándose en: renuncia de las actuaciones, caducidad, rebeldía actuacionestardíamente realizadas o de aplazamientos con nuevo señalamiento que dependa de una de las partes.
b) No hay derrota sino cuando existe una declaración de derecho, esto es, cuando se haya actuado laley a favor de una parte contra de la otra.
c) La derrota del litigante presupone una relación de causalidad entre él y la Litis, no siempre hay derrota y condena en las costas cuando se dadeclaración de derecho a favor del contrario.
d) La responsabilidad del litigante en la Litis y costas puede desaparecer durante la Litis puede surgir durante la Litis.
Solo en el momento de fallarse sobrela demanda nace no solo el derecho del vencedor a las costas, si no el deber del juez de condenar al derrotado en las mismas.
Condena contra y a favor de personas que no son partes.-
Herederos queacepten la herencia a beneficio de inventario
Los tutores, curadores
Pueden ser condenados en las costas personalmente sin derecho de repetición
Los procuradores podrán pedir que la condena de...