Condición potestativa

Ensayo: “Promesa de contrato – sus características – condición potestativa ordinaria y simple o meramente potestativa – corte suprema de justicia”
Presentado por: Adriana Carolina Gutiérrez Forero.Presentado a: Juan Carlos Villalba Cuellar
Derecho VA


Problema jurídico

¿Cuáles son los efectos jurídicos que se originan de una promesa de contrato cuando su requisito de condición oplazo, se trata de una condición meramente potestativa?


Introducción

A lo largo del tiempo, Colombia ha ido evolucionando en el campo legislativo, de igual manera, en el campo contractual, esto sepuede ver reflejado en la Ley 153 de 1887, en la cual se especifica de mejor manera en el artículo 89 como deben ser celebradas las promesas de contratos y cuáles deben ser los requisitos para queéstas produzcan obligaciones y efectos en derecho. Respecto a estos requisitos, se han presentado distintas controversias, puntualmente en lo relacionado con el parágrafo número 3 “Que la promesacontenga un plazo o condición que fije la época en que ha de celebrarse el contrato”, ya que se ha dado lugar a discusiones acerca de las condiciones potestativas que pueden surgir de dicha sujeción. Para enel caso en concreto, se mirarán las diferencias entre una condición potestativa ordinaria y una condición meramente potestativa, los efectos que emanan de estas y algunas aclaraciones cuando estasoperan de manera suspensiva. También se sacarán las diferencias entre la figura de plazo y la condición. De igual manera, se estudiarán las características que con el transcurrir del tiempo y a partirde la ley y de la jurisprudencia, ha adquirido la promesa de contrato.


Desarrollo del Plan

Empezando, como ya conocemos si una promesa de contrato cumple con los requisitos previstos en elartículo 89 de la ley 153 de 1887, tiene plena validez en derecho, sin embargo, las controversias desatadas en el caso en concreto generan determinadas aclaraciones para uno de los requisitos de la...