condicion humana


UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

¿Violencia para reprimir ideas o expresiones culturales diferentes a las propias?



Hugo Michael Ferrer De Jesus

19/04/2012










Problema:
“Las ideologías como base de reacciones agresivas”
Este es un caso particular en donde se ve claramente la discriminación, la diferencia de cultura de las personas implicadas en elsuceso y el hecho de que las personas implicadas tienen diferencias de valores y hay un choque de ideologías las que llevan a cuestión lo siguiente:
Situación:
En la cuidad de chile el joven con tendencias homosexuales Daniel Zamudio fue brutalmente atacado por cuarto jóvenes con ideologías nazis, y dos de los cuales tienen antecedentes xenofóbicos en contra de unos inmigrantes peruanos.
Losagresores fueron detenidos gracias al abuelo de uno de los amigos de los agresores, los agresores con nombres Alejandro Angulo, Raúl López, Patricio Ahumada y Fabián Mora, en tanto la fiscalía tiene un plazo de tres meses para avanzar la investigación y dar solución al suceso.
La audiencia que se realizo dio a conocer con qué tipo de agresores estaban tratando. Los agresores asumían que, por supropia apariencia, jamás serían admitidos en grupos neonazis, “pero su admiración por ellos los hacía enfrentarse a los mismos objetivos de los verdaderos nacionalsocialistas”. Los imputados se hacían llamar, al parecer, “los moreno nazis del centro”. Angulo y López, de hecho, tenían antecedentes por ataques xenófobos contra ciudadanos peruanos. Y la declaración de Raúl López revelo la brutal golpizaque le propinaron a Daniel Zamudio, López aseguró que sólo propinó al joven “un par de patadas en las piernas y cabeza”. En su declaración manifestó que “el muchacho sangraba por la nariz y por la cara. Alejandro le rompió una de las botellas en su cabeza, y como ya estaba muy inconsciente viene el ‘Pato Core’ (Patricio Ahumada) y le marca con el gollete una esvástica”. López relató además que“Alejandro Angulo agarró una piedra grande que estaba ahí y se la tiró en la guata unas dos veces, después la tomó y se la tiró en la cabeza. Después, Fabián Mora tomó la piedra y la lanzó como 10 veces en las piernas de la víctima”. Después le “hicieron como una palanca y ahí se quebró, sonaron como unos huesos de pollo, y como ya el muchacho estaba muy mal, nos fuimos cada uno por su lado”.
Despuésde estas declaraciones, los otros tres agresores negaron su complicidad con López e incluso han afirmado que intentaron “ayudar” a la víctima.



Entonces todo este dilema del agredido y el agresor tienen un tinte cultural a mi parecer por que hay diferencias entre los pensamientos de ambas partes, lo cual es muy cotidiano en nuestro contexto, lo que cabe recalcar es que se daña la integridadde una persona, por lo cual ya no se respetaron las garantías individuales y la libertad de elección cultural a lo que planteo:
- ¿Por qué algunas ocasiones utilizan la violencia (agresión física) para expresar su ideología a conductas o formas diferentes a las propias?
Entrando en ideologías culturales, son bastas las formas de expresión, pero son solo algunas las culturas las que incitan a laviolencia para reprimir esas diferencias entre las demás, como en el caso estudiado el nazismo y la homofobia son un síntoma de rechazo hacia personas totalmente diferentes las propias la diferencia es que estos no tienen el mínimo sentido de la tolerancia y violen tizan la libertad de expresión, digo si ellos tienen tendencias diferentes alas mías no se hacen acreedores de una paliza, si no meafectan ni me benefician pues a mí que, y en todo caso tienen el mismo derecho que yo amenos que dañen la integridad de otros pero este no es el caso, más bien estos tipos con ideologías que sienten ser superiores creen que por ser extranjero u homosexual dañan su integridad.
- ¿Cuáles son las formas de ver el mundo y de expresarse en el mundo que se manifiesta en la situación?
Pues creo que...