Condiciones ars

CRITERIOS GENERALES 
De acuerdo con la clasificación de Johnson and Blair, los criterios son tres:
• A) RELEVANCIA
• B) SUFICIENCIA
• C) ACEPTABILIDAD
• Estos criterios seanalizarán en términos de los diferentes tipos de argumentación
El criterio de relevancia en las argumentaciones sintomáticas 
• En una argumentación sintomática las razones que apoyan unaargumentación cumplen la función de ser indicadores del punto de vista, es decir, del diagnóstico que se propone el punto de vista
• Las razones son relevantes si son indicadores que se correlacionancon el punto de vista o establecen con él una relación de concomitancia
EJEMPLO 1 
• P.V.   Juan está enamorado
El criterio de suficiencia en las argumentaciones sintomáticas 
• Unaargumentación sintomática es suficiente si las razones considerando corresponden a todos los síntomas relevantes del diagnóstico.
• Además, es necesario descartar todos los contra-síntomas. Es decir,aquellos síntomas que no se pueden presentar para que el diagnóstico sea válido.

 El criterio de aeptabilidad en las argumentaciones sintomáticas 
• Las razones de una argumentaciónsintomática son aceptables si es razonablemente válida en el contexto de la argumentación.
• Las razones además deben proporcionar un genuino apoyo al punto de vista. 
CRITERIOS DE VALIDEZ ARGUMENTACIONES INSTRUMENTALES
CRITERIOS DE RELEVANCIA 

• una argumentación instrumental es relevante si existe una conexión razonable entre causa y efecto; es decir, si permite explicar, en elcontexto de la argumentación por qué la causa podría producir el efecto.
EJEMPLOS  
• En la mañana, antes de venir a clases, me puse mi chaleco verde en lugar de ponerme el amarillo. Es seguro que voya reprobar el examen.
• Tuve una fuerte discusión con mi polola anoche. Es seguro que voy a reprobar el examen de mañana en la mañana.
CRITERIOS DE SUFICIENCIA
Una argumentación instrumental...