Condiciones Objetivas de Punibilidad

Condiciones Objetivas de Punibilidad.
Las condiciones objetivas de punibilidad constituyen uno de los conceptos más confusos y obscurecidos de la materia, ya que su definición y consideración hasido variada de acuerdo a los autores que la han tratado, en cuanto a lo que representan en el tipo penal, como un elemento más del tipo o como una condición que forma parte del hecho.
Jiménez de Asuaconsidera a las condiciones objetivas de punibilidad fuera de los caracteres del delito, ya que carecen de generalidad, como lo debe ser toda definición que es aplicable a la mayoría de los casosdelictivos.
Concepto de las Condiciones Objetivas de Punibilidad.
Ernesto Beling mantiene la tesis de absoluta independencia de las condiciones objetivos de punibilidad, las define asi: ¨Son ciertascircunstancias exigidas por la ley penal para la imposición de la pena, que no pertenecen al tipo del delito, que no condicionan la antijuridicidad y que no tienen el carácter de culpabilidad… Lascircunstancias constitutivas de una condición de punibilidad se diferencian de una manera clara de los elementos del tipo del delito, en que aquellas no son circunstancias que pertenezcan al tipo… por loque no se requiere que sean abarcadas por el dolo del agente, sino que basta con que se den simplemente en el mundo externo, objetivo, por lo cual se las suele denominar frecuentemente condicionesobjetivas o extrinsecas¨1.
En el Lehrbuch de Liszt-Schmidt se dice que son condiciones objetivas de punibilidad: ¨Las circunstancias exteriores que nada tienen que ver con la acción delictiva, pero a cuyapresencia se condiciona la aplicabilidad de la sancion¨2.
Leopoldo Zimmerl y Erich Land representan esta nueva tesis, tendiente a relacionar las condiciones objetivas con los restantes caracteresdel delito.
Clasificación de las Condiciones Objetivas de Punibilidad.
Clasificación de Leopoldo Zimmerl.
Este autor parte del supuesto de que el grado de la pena depende siempre, o de lo injusto...