Condiciones Objetivas De Punibilidad

CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD

INTRODUCCIÓN:

A las condiciones objetivas de punibilidad se les ha dado diversas designaciones, tales como: elemento del delito; de delitos llamados calificados por el resultado; de presupuesto para la aplicación de la pena; de presupuestos procesales; de condiciones o requisitos de perseguibilidad; de condiciones prejudiciales etcétera.

Lascondiciones objetivas de punibilidad consisten en ocasionales requisitos de carácter objetivo, ajenos a la integración típica, y que deben ser satisfechos para poder proceder penalmente contra el responsable del delito.
Pero sin embargo la mayoría de los tratadistas niegan que las condiciones objetivas de punibilidad sean elemento esencial del delito, primero, porque tales condiciones se presentanaislados tipos delictivos, y de ser elemento esencial debería presentarse en todo los tipos, y segundo, porque no se trata de exigencias típicas antijurídicas o de culpabilidad, que de ser satisfechas el delito se consideraría perfecto la aplicación de la pena la que se subordina a una condición objetiva indispensable para incriminar la conducta.
CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD
Es el nombre quereciben los requisitos que la ley señala eventualmente para que pueda perseguirse el delito. Constituyen circunstancias de cuya existencia depende la aplicación de la pena prevista para la conducta desplegada.
Es la recapitulación de la existencia de los elementos positivos del delito.
Circunstancias o condiciones de poner un castigo después de tomar en cuenta que existen los demás elementos deldelito.

Cuando exista falta de capacidad o de algún elemento del delito, estaremos hablando de las condiciones objetivas de punibilidad en su aspecto negativo, es decir, la falta de condiciones objetivas de punibilidad.

FALTA DE CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD

Para quienes aceptan las condiciones objetivas de punibilidad, sea como requisito de procedibilidad, o cuestionesprejudiciales, la falta de las mismas impiden que pueda precederse contra el agente, aun cuando lo elementos del delito estén plenamente configurados, esto último nos reafirma la idea de negar su existencia dentro de la teoría del delito, pues el ilícito se da con independencia de tales condiciones objetivas, que son referibles a aspectos procesales, no de derecho sustantivo penal.TABLA 1
Al existir todos los elementos positivos en un caso, se puede decir que existen las COP, de faltar alguno de éstos entonces hablamos de FCOP.






ELEMENTOS QUE DAN EXISTENCIA A LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD

FALTA DE CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD



CONDUCTA
AUSENCIA DE CONDUCTA


TIPICIDAD


ATIPICIDAD

ANTIJURICIDAD


CAUSAS DEJUSTIFICACIÓN


IMPUTABILIDAD

INIMPUTABLIDAD

CULPABILIDAD INCULPABILIDAD

CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD
FALTA DE CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD

PUNIBILIDAD EXCUSAS ABSOLUTORIAS

REFERENCIA

CONCEPTO.-

Es el nombre que reciben los requisitos que la ley señala eventualmente para que pueda perseguirse el delito. Constituyen circunstancias de cuya existencia depende laaplicación de la pena prevista para la conducta desplegada.

NATURALEZA JURIDICA.-

Son circunstancias extrínsecas e independientes del acto punible. Por ello, para algunos doctrinistas carecen de relevancia dentro de la teoría del delito.

Pueden ser consideradas como requisitos de procedibilidad o como cuestiones prejudiciales y se refieren más a cuestiones procesales que a sustantivas.Para otros constituyen MODALIDADES del tipo penal que si forman parte del derecho sustantivo. Cuando se presenta, puede decirse que el delito es condición necesaria para la responsabilidad penal, pero no condición suficiente. Ejemplo: Determinación del Estado de Ebriedad, para efectos de sanción.- Art. 143 Código de Procedimientos Penales de Nayarit.

AUSENCIA

Su ausencia implica que no...