Condorcet. ¿es conveniente engañar al pueblo?

LIC. CIENCIAS POLITICAS Y ADMON. PUBLICA.
“¿Es conveniente engañar al pueblo?”- Condorcet.
* La mayoría de las propuestas de diversos autores llegan al mismo punto: es conveniente y necesariomentirle al pueblo; sin embargo la gran diferencia radica en que cada uno propone de manera distinta los grados y los asuntos en los que es conveniente mentir, es así que se llega a la conclusión de queen todas las etapas de la historia han existido mentiras usadas a conveniencia de una parte del pueblo, quien gobierna, bajo la justificación de que también es conveniente la mentira para la otraparte de la población, los gobernados.
* Una vez que se determina que no es conveniente ni valido mentirle a los ciudadanos y analizando los efectos de las mentiras, como lo es el anular la capacidadde razonamiento crítico del ciudadano, y en el caso que se decida erradicar la mentira de la vida política-pública de un pueblo, podremos observar que en los temas de educación y religión es muydifícil decir “verdades”, si la verdad se pronunciara incluso estos rubros no existirían.
* Debemos tomar en cuenta que criterios utilizamos para determinar que es la verdad y cuando se enuncia unamentira; ya que muy probablemente un hecho o resolución para algunos será completamente la verdad y para otros no lo será parcialmente e incluso por completo.
* Para disminuir las mentiras e inclusoeliminarlas de la vida, actuar y desarrollo del ciudadano, son necesarias tres cosas fundamentalmente: el reformar de manera radical los medios impresos, legislar a favor de la verdad y cambiarintegralmente la forma de impartir educación.
* De manera personal, considero que la idea de mentirle a los ciudadanos sobre asuntos públicos, va en contra de las ideas y principios fundamentales queestructuran y norman la vida pública de las naciones, tales como la democracia, las libertades y derechos del ciudadano, sin embargo concluyo, sin duda alguna, que lo ideal sería conducirse con la...