Conducta Antijuridica.

Conducta Antijurídica.

Lo jurídico, la finalidad es el motivo que estimula la creación de todo derecho. El propósito consiste en producir en la realidad social efectos justos, convenientes yadecuados a la subsistencia de una sociedad.
Formalmente consiste en un comportamiento humano típicamente antijurídico, es decir, una relación de contradicción de un hecho con la norma penal. Además elhecho ha de ser antijurídico materialmente, lo cual requiere la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico protegido y la ausencia de un interés prevalente que justifique el hecho así como lapeligrosidad de la conducta contemplada y la finalidad que la guía. En todo caso, es preciso que el resultado sea imputable a la conducta.
El delito es una conducta (acción u omisión) típica,antijurídica, culpable y punible. Esta definición es secuencial, es decir, el peso de la imputación aumenta a medida que se pasa de una categoría a otra, teniendo que tratarse en cada una los problemas de lamisma. Si del examen de los hechos resulta que la conducta no es típica, ya no habrá que plantearse la antijuridicidad, etc.
El dogmático jurídico penal ha llegado a la conclusión de que el concepto dedelito responde a una doble perspectiva: un juicio de desvalor sobre la conducta y un juicio de desvalor sobre el autor del hecho. Los dos pilares básicos de todo delito, según Mir Puig, son laantijuridicidad, entendida como conducta contraria a la norma penal que requiere ausencia de causa de justificación, y la culpabilidad, entendida como imputación personal del hecho antijurídico a un sujetoresponsable penalmente.
La antijuricidad la podemos considerar como un elemento positivo del delito, es decir, cuando una conducta es antijurídica, es considerada como delito. Para que la conducta deun ser humano sea delictiva, debe contravenir las normas penales, es decir, ha de ser antijurídica.
La antijuricidad es lo contrario a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta encuadre en el...