Conducta Medica Ajustada A Lex Artis

SENTENCIA RECHAZA DEMANDA POR RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL ESTIMANDO QUE CONDUCTA MEDICA SE AJUSTO A
LA LEX ARTIS
Ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, GVV demanda en juicio ordinario
de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual a RCG, médico,
por incumplimiento culpable del contrato de atención médica por el cual la
demandada asumió la obligación de restablecer su saludmediante el
despliegue de los medios necesarios conforme a los principios de la lex artis,
obligación de medios que estima no cumplió, citando los artículos 1545 y 1546
del Código Civil. Solicita se condene al pago de $ 4.417.079 por concepto de
perjuicios materiales y $ 30.000.000 por daño moral, o las cantidades que el
tribunal determine, con reajustes, intereses y costas. Señala la demandante
quela responsabilidad de la demandada, tiene su fuente en el vínculo
contractual existente entre las partes.
Se imputó a RCG una conducta negligente en el diagnóstico y
tratamiento de una fístula vesicovaginal, dado los síntomas que presentó luego
de ser sometida a una histerectomía. GVV tuvo una
complicación
postoperatoria consistente en hemoperitoneo con anemia aguda, siendo dada
alta. Noobstante, 15 días después presentó pérdida de líquido vaginal,
indicándole RCG que sólo se trataba de suero de lavado postoperatorio. Al
persistir los síntomas consultó a otro médico, quien le diagnosticó fistula
vesicovaginal, lo que informó a RCG, quien dispuso la colocación de una
sonda, que usó por más de 30 días sin presentar cicatrización espontánea, por
lo que GVV requirió el retiro de la sonda,continuando con la anormal pérdida
de líquido vaginal, trasladándose posteriormente a una clínica de Santiago,
donde se le efectuaron una serie de exámenes, entre ellos un TAC pelviano
que confirmó la presencia de una fístula vesicovaginal en la pared posterior de
la vejiga y en la cópula vaginal, y una lesión inflamatoria en la pared anterior
vaginal. Debió finalmente someterse una intervenciónquirúrgica de reparación
de fístula vesicovaginal vía abierta, quedando nuevamente con una sonda por
aproximadamente 30 días, siendo ésta retirada en una nueva intervención,
obteniendo finalmente el alta médica.
RCG solicitó el rechazo de la demanda, por no haber incurrido en
incumplimiento contractual ni falta alguna a lex artis, dado que la operación a
la que fue sometida la demandante eranecesaria, la posterior presencia de la
fístula no fue causada por un acto negligente que pueda ser imputado a su
parte, tratándose además de una complicación posible o riesgo previsto.
La sentencia de primera instancia, dando por establecida la existencia
de un contrato de prestación de servicios médicos, rechazó la demanda por
estimar que RCG acreditó haber seguido un protocolo ordinario de diagnóstico1

y tratamiento, actuando con diligencia conforme con la lex artis, de manera
que no se reunían todos los requisitos necesarios para hacer efectiva la
responsabilidad contractual médica.
En contra del fallo de primer grado, la demandante dedujo el recurso de
apelación ante la Corte de Apelaciones de Concepción, aduciendo que no se
acreditó por RCG la diligencia y cuidado en la intervención yposterior
tratamiento de la demandante, como tampoco el cumplimiento por parte de la
demandada del deber de información en lo referido a los riesgos de la
intervención, alegaciones que no fueron acogidas por la Corte confirmando la
sentencia absolutoria.
La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la
sentencia de segundo grado, a la que atribuye diversos errores de derecho,
quese habrían traducido en vulneración a lo dispuesto en los artículos 1547,
inciso 3°, 1556 y 1698, inciso 1°, todos del Código Civil. La Corte Suprema
conociendo del recurso razona primeramente acerca de la naturaleza
contractual de la relación médico paciente, pero respecto de la pretendida
infracción a las leyes reguladoras de la prueba, señaló que habiéndose
probado la existencia de la...