Conducta Prosocial, Informacion General

Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias de la Educación
Cátedra Modulo de Salud Integral Social

Conducta Pro-social



Introducción

Mediante el presente documento, se presentara un breve trabajo que tiene como objetivo la conducta pro-social, su origen, su definición, características y otros muchos factores que intervienen dentro de este tema.

Posteriormente seentiende por conducta pro-social a aquella ayuda que se brinda al prójimo desinteresadamente, sin un fin de beneficio propio; en ésta influyen distintos términos como por ejemplo el altruismo; el cual es definido por Wikipedia cómo “Sacrificio personal por el beneficio de otros”1.


Conducta Pro social

Se entiende por conducta pro social a toda conducta social, positiva con o sin motivaciónaltruista. Positiva significa que no daña, que no es agresiva. A su vez se entiende por motivación altruista el deseo de favorecer al otro con independencia del propio beneficio. Por el contrario, la motivación no altruista es aquella que espera o desea un beneficio propio además del, o por encima del, ajeno. Como se ve, la definición incluye un aspecto conductual (alude a conductas) y otromotivacional (alude a motivaciones).

Origen de la Conducta Pro social
 El estudio de la conducta pro social, comienza con el trabajo de Rossenthal (1964) y el caso Kitty Genovese. El 13 de marzo de 1964 la joven trabajadora Catherine Kitty Genovese fue asesinada al lado de su residencia en Nueva York. Un crimen bastante rutinario, si no fuera porque el asesinato duró más de media hora. Kittygritaba y pedía ayuda, mientras se movía apuñalada de una puerta a la otra, y el asesino volvía una y otra vez hasta que la violó y le dio el golpe final... todo ante la vista de treinta y cinco vecinos que observaban por la ventana. Y se fueron a dormir, o a escribir cartas, o a tomar una cerveza, o a encender la televisión. Los gritos de Kitty no fueron respondidos por nadie.
   A veces ayudamosa las personas y otras veces no, ¿por qué sucede esto? Según Bibb Latané y Jhon Darley (1970) consideran que cuando una persona es testigo de una situación de emergencia, llevar a cabo una conducta de ayuda depende de una serie de decisiones. El contexto donde se produce una emergencia influye en la interpretación que se hace la misma. Las personas tienden a interpretar las situaciones de talmanera que no requiera su intervención o ayuda.
    La decisión de intervenir en una situación de emergencia viene determinada por la percepción de la persona, esto es, que se perciba como una verdadera emergencia. No obstante, esta es una condición necesaria pero no suficiente, además de percibir la situación como verdadera emergencia, deberemos considerar que es nuestra la responsabilidad deayudar. Esta decisión de asumir la responsabilidad viene determinada por el número de testigos que se hayan presentes, a medida que aumentan los testigos disminuye la percepción de responsabilidad (difusión de la responsabilidad o efecto espectador).

Características

Según Agustín Moñivas Lázaro, profesor titular de la Universidad Complutense de Madrid distingue entre algunas conductas prosociales altruistas y no altruistas.
Pro sociales Altruistas:
-       Hacer algo a cambio sin esperar nada a cambio, la acción desinteresada.
-       Ocultar nuestra identidad cuando llevamos a cabo algún tipo de ayuda (dar dinero, objetos para una subasta).
-       Arriesgar la vida, espontáneamente por un grupo o persona.
-       Donar órganos en vida.
-       Adoptar un hijo teniendohijos biológicos.
Pro sociales no altruistas:
-       Hacer algo por alguien sabiendo que obtendremos algún tipo de beneficio.
-       Revelar nuestra identidad cuando llevamos a cabo algún tipo de ayuda.
-       Llevando a cabo acciones peligrosas calculando los beneficios.
-       Donar órganos después de muerto.
-       Apadrinar un niño del tercer mundo.
Clasificación de la conducta pro...