conducta tipica

Conducta típica o Tipicidad
tiene que ver con toda conducta que conlleva una acción u omisión que se ajusta a los presupuestos detalladamente establecidos como delito o falta dentro de un cuerpo legal. Esto quiere decir que, para que una conducta sea típica, debe constar específica y detalladamente como delito o falta dentro de un código.
Tipo penal o tipificación
es en derecho penal, ladescripción, precisa de las acciones u omisiones que son considerados como delito y a los que se les asigna una pena o sanción.
IDEA GENERAL DEL TIPO Y DE LA TITICIDAD.
Hemos Insistido en que para la existencia del delito se requiere unaconducta o hecho humanos; mas no toda conducta o hecho son
delictuosos; precisa, además, que sean típicos, antijurídicos y
culpables. La tipicidad es uno delos elementos esenciales del delito
cuya ausencia impide su configuración
En concreto: El tipo a veces es la descripción legal del
delito y en ocasiones, la descripción del elemento objetivo
(Comportamiento), como sucede en el homicidio, pues según el
Código, lo comete "el que priva de la vida a otro".







EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA TIPICIDAD.
La historia de la
Tipicidad es,consecuentemente, la historia del tipo. El tipo era
considerado antiguamente en Alemania como el conjunto de
caracteres integrantes del delito, tanto los objetivos como los
subjetivos; esto es, incluyendo el dolo o la culpa. Era lo que para los
antiguos escritores españoles figura de delito. En 1906 aparece en
Alemania la doctrina de Beling; considera el tipo como una mera
descripción.Posteriormente Max Ernesto Mayer asegura que la tipicidad no es meramente
descriptiva, sino indiciaría de la antijuridicidad. En otras palabras: no
toda conducta típica es antijurídica, pero sí toda conducta típica es
indiciaría de antijuridicidad;
Según Mezger, "el que actúa típicamente actúa tambiénantijurídicamente,
FUNCIÓN DE LA TIPICIDAD
 Si admitimos que el tipo es la razón de ser de laantijuricidad, hemos de atribuirle un carácter delimitador y de trascendental importancia en el Derecho Liberal, por no haber delito sin tipo legal (nullum crimen sine lege, equivalente a nullum crimen sine tipo). Para Luis Jiménez de Asúa, la tipicidad desempeña una función predominantemente descriptiva que singulariza su valor, en el concierto de las características del delito y se relaciona con laantijurídica por concretarla en el ámbito penal. La tipicidad no solo es pieza técnica. Es como secuela del principio legista, garantía de libertad.
Por lo anterior se concluye que la tipicidad describe el delito para adecuarla en forma práctica a la Ley Penal, y así poder estar en aptitud de encuadrarlo en las conductas antijurídicas sancionables en dicha ley y plasmadas por el legislador, y en laque separa el tipo de la tipicidad.



TIPO Y TIPICIDAD EN EL Finalismo.
Finalismo toda acción está dotada de finalidad y por tanto de sentido lo que permite al hombre orientar sus acciones hacia determinadas metas, dirigiendo para ello los cursos causales necesarios; el dolo se ubica sistemáticamente en el tipo; por ejemplo: cuando una persona yerra el disparo dirigido hacia otra, frente aque estamos: ¿frente a una tentativa de homicidio?, ¿frente a una tentativa de lesiones? He aquí la importancia del dolo en el tipo (en el tipo de lesiones o en el tipo de homicidio para el caso concreto).

Para el finalismo, la tipicidad es el elemento del delito más relevante; al igual que en el sistema tradicional, la tipicidad es la cualidad que se atribuye a una acción cuando es subsumibleal supuesto de hecho de una norma penal, o lo que es lo mismo, adecuación de la acción (u omisión) al tipo.

Normales y anormales.
La Ley al establecer los tipos, generalmente se limita a hacer una
descripción objetiva; privar de la vida a otro; pero a veces el
legislador incluye en la descripción típica elementos normativos o
subjetivos. Si las palabras empleadas se refieren a situaciones...