Conductismo

CONDUCTISMO
Entre los principales historiadores que negaron el mérito de fundador del conductismo a Watson se encuentran: Abraham A. Roback (1898-1965), Walter B. Pillsbury (1872-1960) yKnight Dunlap (1875-1949).
Watson excluyó de su posición todo aquello a lo que pudiera aplicarse el término introspección y a la imaginación junto con las imágenes. Su psicología se basabapuramente en términos objetivos, comenzando por los reflejos más simples y pasando después a las formas más complejas de conducta mental. Según Dunlap, Watson buscaba sustitutos fisiológicos de los procesosmentales.
Watson fue partidario de los instintos hasta una fecha bastante tardía. El ambientalismo extremo de sus últimos escritos no pertenece a la esencia del conductismo.
Laescuela funcionalista de Chicago, junto con la psicología comparada impulsada por ella y el empirismo asociacionista de Hume (1711-1776) le dieron la base de sustentación filosófica al conductismo.Después de conocer la reflexología prefirió el camino de la fisiología y se consideró heredero directo de la obra de C. Lloyd Morgan y Edward L.Thorndike.
Las principales fuentes delconductismo fueron:
* el funcionalismo
* la zoopsicología
* el empirismo británico.
Durante el funcionalismo, el pragmatismo de James, su énfasis en el hábito y en el ajuste individual,su teoría motora de la conciencia y la visión periferalista del sistema nervioso y las críticas a la conciencia, influyeron mucho en Watson.
Watson prescindió de la parte sensorial y se quedócon la porción motriz. A partir de ese entonces, la psicología debía limitarse al estudio de la conducta (ajuste global del individuo al medio).
Más tarde la conciencia resultó un problemapara los funcionalistas y las investigaciones animales se limitaron al papel de las sensaciones de la conducta.
La evolución del conductismo de Watson se divide en dos etapas; en la primera,...