Conductismo


El análisis conductista en la ciencia política


Resumen:
Este documento tiene el propósito de abordar los principales razonamientos que dieron formato y estructura al análisis del enfoque conductista siendo esta un campo de la sicología que estudia la conducta, abordando la filosofía de la ciencia de la conducta, para ocuparse del estudio de la interacción de un ser en un ambienteespecifico.

Palabras clave:
Condicionamiento , estimulo, respuesta teoría , empirismo, refuerzo, Gurr .

Aparición del movimiento conductista y sus principales características
El movimiento conductista alcanzo una posición importante en las ciencias sociales de los años 50 y 60 y tiene sus orígenes en el siglo XX y en el positivismo lógico (corrientes filosóficas que utilizan el modo inductivopara establecer como son las cosas y no como deberían ser) que afirmaba que los enunciados analíticos referentes al mundo social pertenecían a dos categorías:

1. Ser tautologías útiles: definiciones que asignaran cierto significado a determinado concepto o fenómeno.
2. Los enunciados podían ser empíricos: a través de la observación comprobar si eran verdaderos o falsos.
Para lospositivistas un enunciado con sentido solo podía desarrollarse a través de tautologías útiles y de enunciados empíricos.
Tanto para los positivistas como para los conductistas, tres son las maneras principales de evaluar las teorías explicativas:
1. Una buena teoría debe tener coherencia interna.
2. Una buena teoría que se refiera a una clase especifica de fenómenos, debería estar en consonancia con otrasteorías que pretendan explicarla.
3. Las teorías deben ser capaces de generar predicciones empíricas que puedan comprobarse mediante la observación.
Esta insistencia en la observación empírica (pretensión de utilizar todos los datos empíricos relevantes) y en la comprobación, es lo que define las dos características principales del enfoque conductista aplicado a la investigación social.Aunque el conductismo utiliza técnicas estadísticas como un medio para analizar datos, no es sinónimo de cuantificación o minusvaloración de la investigación cualitativa. Lo que interesa en el conductismo no es el tipo de datos, sino que se utilicen para evaluar presupuestos teóricos y que esto se haga sistemáticamente y no a modo de ejemplo.
La característica de comprobación de este movimientoindica que las teorías y/o explicaciones deben ser en principio falsables (una proposición universal es falsa cuando se consigue demostrar, mediante la experiencia, que un enunciado observable es falso; es la propiedad que tendrá una proposición si existe al menos un enunciado lógico posible que se deduzca de ella y pueda demostrarse falso).
Respecto a las teorías, los conductistas insisten en dosprincipios inseparables:
A. Las teorías deben intentar explicar.
B. Las teorías en principio, deben poderse contrastar con el mundo de la observación.
Para los conductistas, las teorías no falsables no son en absoluto teorías, sino meras fantasías elaboradas con diversos grados de complejidad y su evaluación debe ir más allá de la simple valoración de su coherencia interna y de la naturaleza delos enigmas que parezca resolver.
Este parrafo fue sacado de:
El enfoque conductista en la ciencia política de Olga Luz Peña Felizzola.
El conductismo nace precisamente como movimiento de reacción ante los cortos alcances de la ciencia política tradicional y ante la insuficiencia de los métodos usados por ella para explicar fenómenos y dinámicas diferentes en el tema de lo político. Se puso enevidencia la necesidad de mirar las realidades haciendo uso de estrategias de contrastación con la realidad y los hechos políticos. (Para Dahrendorf, el conductismo se da como rechazo a las formas de actuar de la ciencia política centradas en la especulación filosófica y argumentos legales, también hubo un interés por mostrar una aproximación que pudiera ser identificada con dicha disciplina y...