Conductismo
Páginas: 6 (1478 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2014
Apuntes de curso
Ciencia Política II
Profesor: Sergio Rojas R
Segundo semestre 2013
EL CONDUCTISMO
El conductismo triunfó básicamente en la ciencia política de EEUU,
La disciplina de la ciencia política puede identificarse en término de sus programas de investigación, tradiciones políticas, emplazamientos institucionales (universidades, centros de investigación etc) o líderesacadémicos.
También puede identificarse en las discusiones y debates, especialmente aquellos reflexivos sobre lo que ha de hacer una disciplina que aspira a ser una “ciencia política”
Tal ha sido el caso del behavioralismo en la ciencia política estadounidense. (1940 a fines de los años sesenta) David Truman, Devid Easton, Robert Dalh, Heinz Eulau.
La revolución conductista estuvo marcadapor algunos rasgos y fases distintivas.
La ciencia
La conducta
El pluralismo liberal
Los conductistas proclamaron que la investigación en ciencia política debería de centrarse en el comportamiento y en los grupos, procesos y sistemas dentro de los cuales se podía explicar el comportamiento. Esto reorientaba la materia que había que estudiar una ciencia de la política y proporcionaba unosnuevos vocabularios y marco conceptual de la disciplina. Los conductistas llamaron ciencia política “tradicional” aquella que durante mucho tiempo se dedicó al estudio de las formalidades del Estado, las constituciones y la ley, así como de los ideales normativos de los grandes teóricos políticos como Platón, Locke y Mill.
LA CONDUCTA
Lo que se necesitaba, sostenían, era prestar atención alcomportamiento político en sí – a lo que la gente hacía y realmente llevaba a cabo, no a lo que pensaban, enseñaban, escribían o lo que presentaban tributo verbal, el comportamiento humano es la raíz de la política.
Para los conductista no bastaba la interpretación reduccionista de la psicología conductista. Sostenían que esta no era adecuada y no se podía reducir el comportamiento en unsentido físico o mecanicista, propio de comportamiento psicológico.
LA IDEA DE PROCESO
La idea de proceso de la política. (procesos y comportamiento). Los conductistas comenzaron a usar un nuevo lenguaje, así el lenguaje de “sistema” reemplazó al lenguaje del “Estado”, que había identificado al lenguaje de la ciencia política en siglo IXI; el estudio del derecho a votos se convirtió encomportamiento electoral; los interese en los grupos de interés.
Una nueva metodología. Acompañó a la orientación y al vocabulario de la investigación política conductista. Estaban en marcha una revolución en las técnicas de investigación.
La ciencia política se hace interdisciplinaria. Se sostuvo que la ciencia política sólo podía avanzar sí adoptaba los métodos de las otras ciencias sociales,tales como el uso de los datos de la encuesta , los cuestionarios de sondeos, la experimentación psicológica, las técnicas de construcción de escalas y los métodos estadísticos.
La necesidad de la cuantificación. La investigación cuantificable es “metodología” en el sentido técnico de la palabra.
LA IDEA DE CIENCIA
Los conductistas proclamaron que la investigación en ciencia políticadebería de centrarse en el comportamiento y en los grupos, procesos y sistemas dentro de los cuales se podía explicar el comportamiento. Esto reorientaba la materia que había que estudiar una ciencia de la política y proporcionaba unos nuevos vocabularios y marco conceptual de la disciplina. Los conductistas llamaron ciencia política “tradicional” aquella que durante mucho tiempo se dedicó alestudio de las formalidades del Estado, las constituciones y la ley, así como de los ideales normativos de los grandes teóricos políticos como Platón, Locke y Mill.
Aspiraciones a una ciencia genuina. A menudo se inspiraron en la descripción de las ciencias naturales que por entonces ofrecían filósofos de las ciencia neopositivistas (Kart Popper, Carl Hempel, por ejemplo). La ciencia...
Ciencia Política II
Profesor: Sergio Rojas R
Segundo semestre 2013
EL CONDUCTISMO
El conductismo triunfó básicamente en la ciencia política de EEUU,
La disciplina de la ciencia política puede identificarse en término de sus programas de investigación, tradiciones políticas, emplazamientos institucionales (universidades, centros de investigación etc) o líderesacadémicos.
También puede identificarse en las discusiones y debates, especialmente aquellos reflexivos sobre lo que ha de hacer una disciplina que aspira a ser una “ciencia política”
Tal ha sido el caso del behavioralismo en la ciencia política estadounidense. (1940 a fines de los años sesenta) David Truman, Devid Easton, Robert Dalh, Heinz Eulau.
La revolución conductista estuvo marcadapor algunos rasgos y fases distintivas.
La ciencia
La conducta
El pluralismo liberal
Los conductistas proclamaron que la investigación en ciencia política debería de centrarse en el comportamiento y en los grupos, procesos y sistemas dentro de los cuales se podía explicar el comportamiento. Esto reorientaba la materia que había que estudiar una ciencia de la política y proporcionaba unosnuevos vocabularios y marco conceptual de la disciplina. Los conductistas llamaron ciencia política “tradicional” aquella que durante mucho tiempo se dedicó al estudio de las formalidades del Estado, las constituciones y la ley, así como de los ideales normativos de los grandes teóricos políticos como Platón, Locke y Mill.
LA CONDUCTA
Lo que se necesitaba, sostenían, era prestar atención alcomportamiento político en sí – a lo que la gente hacía y realmente llevaba a cabo, no a lo que pensaban, enseñaban, escribían o lo que presentaban tributo verbal, el comportamiento humano es la raíz de la política.
Para los conductista no bastaba la interpretación reduccionista de la psicología conductista. Sostenían que esta no era adecuada y no se podía reducir el comportamiento en unsentido físico o mecanicista, propio de comportamiento psicológico.
LA IDEA DE PROCESO
La idea de proceso de la política. (procesos y comportamiento). Los conductistas comenzaron a usar un nuevo lenguaje, así el lenguaje de “sistema” reemplazó al lenguaje del “Estado”, que había identificado al lenguaje de la ciencia política en siglo IXI; el estudio del derecho a votos se convirtió encomportamiento electoral; los interese en los grupos de interés.
Una nueva metodología. Acompañó a la orientación y al vocabulario de la investigación política conductista. Estaban en marcha una revolución en las técnicas de investigación.
La ciencia política se hace interdisciplinaria. Se sostuvo que la ciencia política sólo podía avanzar sí adoptaba los métodos de las otras ciencias sociales,tales como el uso de los datos de la encuesta , los cuestionarios de sondeos, la experimentación psicológica, las técnicas de construcción de escalas y los métodos estadísticos.
La necesidad de la cuantificación. La investigación cuantificable es “metodología” en el sentido técnico de la palabra.
LA IDEA DE CIENCIA
Los conductistas proclamaron que la investigación en ciencia políticadebería de centrarse en el comportamiento y en los grupos, procesos y sistemas dentro de los cuales se podía explicar el comportamiento. Esto reorientaba la materia que había que estudiar una ciencia de la política y proporcionaba unos nuevos vocabularios y marco conceptual de la disciplina. Los conductistas llamaron ciencia política “tradicional” aquella que durante mucho tiempo se dedicó alestudio de las formalidades del Estado, las constituciones y la ley, así como de los ideales normativos de los grandes teóricos políticos como Platón, Locke y Mill.
Aspiraciones a una ciencia genuina. A menudo se inspiraron en la descripción de las ciencias naturales que por entonces ofrecían filósofos de las ciencia neopositivistas (Kart Popper, Carl Hempel, por ejemplo). La ciencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.