Conectores

Conectando el texto argumentativo

En el texto argumentativo es característica la presencia de una serie de conectores o marcadores de diferente función que presentamos a continuación: 


1. Conectores textuales: elementos que sirven para marcar el ordenamiento interno del texto argumentativo. Ordenadores de la información del texto: En primer lugar (término), Para comenzar, En primerainstancia; En segundo lugar (término), Por otra parte (otro lado); Por último, Finalmente, Para terminar, Para concluir. Indicadores de conclusión: En conclusión, Por lo tanto, De este modo, Por lo tanto, Así. Indicadores de resumen: En síntesis, En resumen, Para resumir. Indicadores de continuación de la idea anterior: Asimismo, Del mismo modo, Igualmente. 

2. Conectores argumentativos:elementos que introducen los constituyentes de una argumentación y sus respectivas funciones. Introducen tesis: Por consiguiente, Por (lo) tanto, Por eso, Así pues. Introducen base: Puesto que, Ya que, Porque, Dado que, Considerando (el hecho) que. Introducen garantía: A partir de (del hecho que), Dado que, Porque según señala (dice, afirma). Introducen respaldo: Según, Como dice (señala, afirma),Porque. Introducen restricción o reserva: A no ser que, Salvo que, A menos que, Excepto que. 

3. Recursos de calificación: elementos que sirven para marcar la fuerza (alto o bajo grado de certeza) de la tesis o proposición. Además se pueden evaluar otras afirmaciones, posiciones ajenas e, incluso, contrarias como en la argumentación dialéctica. Reducen o aumentan el grado de veracidad de latesis: Posiblemente, Probablemente, Es probable que, Indudablemente Obviamente, Necesariamente, Es preciso que, Sin duda. Valoran un enunciado o una posición ajena en términos negativos o positivos: Lamentablemente, Francamente, Se equivocan al decir, Dicen erróneamente, Aciertan cuando afirman que, Como bien señalan. Indican cita de autoridad o de conocimiento general: Según, Para muchos, Losexpertos afirman que, Todo el mundo reconoce que, Es por todos sabido que. 

4. Vocabulario útil para la argumentación

a causa de, los conocedores han señalado que es evidente que, los estudiosos del tema han concluido que es lógico pensar que, los investigadores, peritos dar por sabido, sentado, los partidarios, contrincantes opinan que está claro que, según, de acuerdo con los expertos,estar de acuerdo con los proponentes, coincidir con, concordar con, mantener, opinar, proponer que discrepar de afirmar, señalar, destacar que




























 

Estructuras gramaticales del discurso argumentativo
En el texto argumentativo es característica la presencia de una serie de conectores o
marcadores de diferente función.
a) Dirigidos alraciocinio: se trata de establecer relaciones lógicas entre las ideas
expuestas. Para ello se utilizan especialmente los conectores de causa-consecuencia y los
adversativos y concesivos.
+ Conectores de causa-consecuencia:
- Las proposiciones causales expresan la causa por la que ocurre la acción de la principal
(en este caso, se explicita primero la consecuencia, luego la causa): porque,pues, como, ya
que, dado que, puesto que, en vista de que, etc..
- Las proposiciones consecutivas expresan una consecuencia de la oración principal (en
este caso, se explicita primero la causa, luego la consecuencia): por lo tanto, por
consiguiente, luego, por ende, en consecuencia, etc..
+ Conectores adversativos y concesivos:
- Las proposiciones adversativas expresan las refutacionesmatizando o negando a una
idea formulada con anterioridad (impone un reparo u objeción a lo dicho, que desde el
punto de vista del juicio indica una contradicción o incompatibilidad por la cual ha de
guiarse la interpretación): pero, sin embargo, no obstante, sino (que), aunque, más bien, etc.
- Las proposiciones concesivas expresan una dificultad para que se cumpla lo dicho en la
oración...